بایگانی دسته: مقاله نویسی

تحلیل داده های آماری

انتخاب عنوان جذاب برای مقاله علمی 

انتخاب عنوان جذاب برای مقاله علمی 

انتخاب عنوان جذاب برای مقاله علمی 

ساعد نیوز: عنوان، اولین قسمتی از مقاله است که توجه خواننده را جلب میکند و او را ترغیب میکند تا به سراغ قسمت های بعدی مقاله برود.

یکی از اجزای مهم مقاله، عنوان است که بیان کننده ماهیت مقاله می باشد.در واقع اولین چیزی که یک خواننده با آن مواجه می شود تا انتخاب کند که مقاله را برای خواندن انتخاب کند یا نه، عنوان مقاله است. هر چه عنوان مقاله از دید خواننده جذاب باشد، توجه خواننده را بیششتر به خود جلب خواهد کرد تا به خواندن ادامه مقاله بپردازد. متاسفانه بسیاری از تحقیقات و پژوهش های خوب به دلیل نداشتن عنوان جذاب، از خوانده شدن توسط محققین دیگر محروم می مانند؛ چه بسا که این مقالات با عنوان ضیف دارای محتوای خوب و اطلاعات کامل در خصوص یک موضوع خاص بوده است.

بسیاری افراد در ابتدای کار نگارش مقاله، عنوان را انتخاب می کنند در حالی که بهترین زمان برای انتخاب موضوع، بعد از اتمام کار نگارش مقاله می باشد. البته بسیاری از مقالات نوشته شده توسط دانشجویان مقطع ارشد، عنوان پایان نامه ای که مقاله از آن استخراج شده است را به خود می گیرند.( استخراج مقاله چیست؟)

مطال

اما علت اینکه گفته می شود عنوان مقاله بهتر است بعد از اتمام نگارش مقاله نوشته شود، این است که در مسیر نگارش مقاله شاید نیاز باشد که عنوانهای مختلفی مورد بررسی و بازنگری قرار گیرند تا در نهایت بتوان یک عنوان مناسب را برگزید.

یک عنوان خوب باید حاوی نکات زیر باشد:

  • ایده اصلی مقاله را به طور خلاصه بیان کند.
  • هدف اصلی مقاله را نشان دهد.
  • باید با خواندن عنوان بتوان محتوای مقاله را پیشبینی کرد.
  • تا حد امکان در عنوان به نتایج پژوهش، اشارهای نشود.
  • با موضوع اصلی مقاله (آنچه که تحقیق در موردش انجام گرفته و جوهره مقاله است)شروع شود.
  • متغیرهای مورد بحث و روابط بین آنها را معرفی کند.
  • سؤالاتی که در مقاله به آنها پاسخ داده شده است یا فرضهایی که در مقاله مورد آزمون قرار گرفتهاند را پوشش دهد.
  • حتی المقدور از عباراتی مانند “an investigation of …” ، “studies on …” و “analysis of …” در مقاله انگلیسی یا «پژوهشی بر روی…»، «مطالعاتی بر روی…» و «تجزیه و تحلیل…» در مقاله فارسی استفاده نشود.
  • از لغات، اصطلاحات و عبارات نامفهوم و حروف اختصاری در عنوان استفاده نشود مگر آنکه آن حروف اختصاری برای خوانندگان هدف کاملاً و بخوبی شناخته شده باشند. برای مثال، میتوان کلمه CPU را در عنوان مقاله های مربوط به علوم رایانه به کار برد.
  • دقیق، شفاف، صریح، خاص و کامل باشد ولی فراتر از محتوای مقاله نباشد.
  • شامل کلمات کلیدی باشد تا در هنگام جستجوی اینترنتی به راحتی پیدا شود.
  • برای خواننده جذاب باشد.
  • تا حد امکان به صورت جمله نباشد و معمولاً بهتر است یک عبارت غیر سؤالی باشد.
  • به ندرت در عنوان از حروف ندا و علامت تعجب 1 استفاده میشود.
  • نه خیلی طولانی و نه خیلی کوتاه باشد، مثلاً؛ بین 13 تا 15 واژه مناسب است. (طبق نظر مجله انجمن روانشناسی آمریکا (APA) تعداد واژه های عنوان باید حداکثر 12 کلمه باشد).
مقاله نویسی

آشنایی با انواع مقالات علمی 

آشنایی با انواع مقالات علمی 

آشنایی با انواع مقالات علمی 

ساعد نیوز: مقالات علمی تخصصی براساس محتوا و اهداف مقاله به سه دسته مقالات پژوهشی، مروری و نظری تقسیم می شوند.

دسته بندی مقالات علمی

مقالات علمی بطور کلی به دو دسته تقسیم میشوند:

1. مقالات علمی تخصصی که توسط متخصصان با تجربه در زمینه موضوع مقاله مورد بازنگری قرار گرفته اند و دارای ویژگیهای زیر هستند:

  • این مقالات توسط پژوهشگران و دانشگاهیان نوشته میشوند.
  • دارای ساختاری مشخص و تعریف شده ای میباشند.
  • چکیده و رفرنس مشخصی دارند.
  • به زبان تخصصی در حوزه علمی مرتبط با موضوع آن مقاله نوشته می شوند.

2. مقالات علمی خبری/عمومی : مقالاتی هستند بازنگری آنها تخصصی نبوده و برای تحقیقات تخصصی مناسب نیستند. این مقالات دارای ویژگیهای زیر هستند:

  • توسط افرادی تألیف میشود که شاید در خصوص موضوع مقاله هیچگونه تخصصی نداشته باشد.
  • به ندرت دارای چکیده و رفرنس هستند.
  • ساختار مشخصی برای این مقالات تعریف نشده است.
  • به زبان عمومی نوشته می شوند تا برای عموم قابل فهم باشد.

مقالات علمی تخصصی براساس محتوا و اهداف مقاله به سه دسته تقسیم می شوند که در ادامه به بررسی هر کدام از آنها می پردازیم.

مقاله پژوهشی Original Paper

این گونه از مقالات با نام های دیگری مانند مقاله تجربی، مقاله پژوهشی یا تحقیقی و پژوهش اصیل نیز شناخته می شوند. در این نوع مقالات محقق به بیان یافته های تجربی خود در خصوص یک موضوع جدید می پردازد بگونه ای که این موضوع برای اولین بار توسط این فرد مورد مطالعه و آزمایش قرار گرفته است. به عبارتی دیگر این مقالات حاصل پژوهشهای جدیدی هستند که قبلاً مانند آنها انجام نشده است. این مقالات در دسته نوشته های سطح اول قرار می گیرند. بنابراین دارای ساختار مشخص هستند و اجزای مقاله را دارا می باشند ( البته در نظر داشته باشید که مجلات مختلف دارای یکسری دستورالعمل های مشخصی در خصوص ساختار مقاله هستند که بایستی در نگارش مقاله به آن توجه نمایید). این گروه از مقالات در میان محققین و پژوهشگران بسیار متداول است و به دلیل نوین بودن محتوای آنها، فرصت بیشتری را برای چاپ شدن دارند.

بیشتر بخوانید: نحوه نگارش مقالات علمی پژوهشی

مقاله مروری Review Paper

این گروه از مقالات تحت عنوان مقالات مرور ادبیات یا علمی ترویجی نیز نامیده می شوند. در این نوع مقالات ابتدا یک موضوع خاص که در خصوص آن پژوهش های زیادی انجام گرفته، انتخاب می شود و سپس نقد و بررسی های در خصوص تحقیقات پیشین انجام میگیرد و پیش زمینه ای از آن موضوع ارائه میشود. مقالات مروری حاوی موضوع یا یافته جدیدی نمی باشند با این وجود برای چاپ شدن در یک مجله، مورد داوری و بازبینی قرار می گیرند. تفاوتی که مقالات مروری با مقالات پژوهشی دارند این است که در مقالات مروری چون مطالعه جدیدی انجام نگرفته، پس بخش مواد و روش ها مطرح نمی شود.
شاید نوشتن این نوع مقالات در ابتدا ساده به نظر بیاید اما باید گفت که افرادی می توانند مقالات مروری بنویسند که اولا چند پژوهش در خصوص آن موضوع انجام داده باشند و از طرفی در آن موضوع خاص از تجربه کافی برخوردار باشند و اشراف کاملی بر روی موضوع مورد نظر داشته باشند. این مقالات پس از نقد و ارزیابی مطالعات قبلی موارد زیر را بیان می کنند:

  • تاکنون چه چیزهایی در باب آن موضوع یافت شده و چه اکتشافاتی صورت گرفته است.
  • روند پیشرفت مطالعات پیشین در مورد آن موضوع چگونه است.
  • در چه قسمتهایی از آن موضوع مطالعات کافی صورت نگرفته و نیاز به مطالعه و تحقیق بیشتر است.
  • چه قسمتهایی از آن موضوع هنوز بکر و دستنخورده است که برای انجام تحقیقی جدید مناسب هستند .

مقاله نظری Theoretical Paper

در این مقالات، نویسنده بر اساس نقد، تحلیل و ارزیابی مطالعات و تحقیقات پیشین، یک نظریه تازه مطرح میکند. امکان دارد نویسنده یک مقاله نظری، بر پایه مستندات و به طور مستدل از نظریه ای حمایت کند و یا حتی آن نظریه را مورد تردید قرار دهد.

نسل z چه کسانی هستند و چه ویژگی‌هایی دارند؟

🔸نسل زد به جوان‌ترین نسل این دوران گفته می‌شود، یعنی کسانی که بعد از سال ۱۹۹۶ میلادی (۱۳۷۵ خورشیدی) به دنیا آمده باشند. به‌طور کلی می‌توان گفت متولدان دهه ۷۰ تا اوایل دهه ۸۰ خورشیدی، نسل z در ایران هستند.
همچنین کلیشه‌های گوناگونی برای توصیف نسل زد به کار می‌روند و ویژگی‌های هویتی این نسل تفاوت تأمل‌برانگیزی با نسل‌های پیشین دارند.

◀️ ویژگی های نسل z

▪️اولین نسلی هستند که در عصر دیجیتال متولد شده‌اند.

نسل z زمانی به دنیا آمدند که اینترنت و شبکه‌های اجتماعی سریع در حال گسترش بودند. دسترسی به حجم زیادی از انواع داده‌ها به این نسل امکان می‌دهد که دانش گسترده‌‌تری درباره همه‌چیز داشته باشد. از سوی دیگر، این دسترسی زیاد و وقت‌گذرانی بیش از حد در فضای مجازی، اضطراب‌ها و مشکلات خاصی را ایجاد کرده است. مثلا برخی می‌گویند نسل زد کمتر از نسل‌های پیشین خود مهارت‌های اجتماعی دارد.

▪️عملگرایی و مسائل مالی نقش بسزایی در تصمیم‌گیری این نسل دارند

اعضای نسل زد شاهد دشواری‌های مالی و فداکاری بسیار والدینشان بوده‌اند. به همین دلیل ترجیح می‌دهند دوره جوانی خود را صرف کسب ثروت و تأمین نیازهای معیشتی کنند. در نسل z از آرمان‌گرایی نسل‌های پیشین خبری نیست. این نسل سرمایه‌گذاری، مشاغل پایدار و کارآفرینی را ترجیح می‌دهد.

▪️با مشکلات و چالش‌های روحی متفاوتی مواجه هستند

صرف ساعت‌ها وقت در شبکه‌های اجتماعی و زل‌زدن به گوشی‌های تلفن همراه باعث شده است که برخی از روان‌شناسان نسل زد را تنها‌ترین نسل بشر بنامند. تنهایی و افسردگی از مشکلات شایع این نسل‌اند.
همچنین بحران‌های به‌ارث‌رسیده از نسل‌های پیشین نیز بر دوش نسل z سنگینی می‌کنند. بحران‌هایی مانند افراط‌گرایی سیاسی و تغییرات اقلیمی اضطراب این نسل را بیشتر هم کرده است.

▪️مصرف‌کنندگانی زیرک هستند

نسل‌های پیشین اغلب خرید‌های خود را حضوری و در مغازه‌های محلی انجام می‌دادند. به‌طبع تنوع کالا نیز محدود بود. اما نسل زد با دسترسی به دنیای دیجیتال، به انبوهی از محصولات متنوع دسترسی دارد و به‌خوبی آموخته است چطور از بین انواع محصولات، محصول دلخواهش را انتخاب کند. عادات و ترجیح‌های این نسل در جایگاه مصرف‌کننده، تفاوت‌های چشمگیری با نسل پیشین دارد.
حضور نسل زد در فضای مجازی به مشاغلی مثل دیجیتال مارکتینگ و سوشیال‌مدیا مارکتینگ رونق داده است. بسیاری از شاغلان این عرصه نیز خود از همین نسل‌اند.

▪️نسل z از نظر سیاسی پیشرو است

همان‌طور که این نسل به‌سرعت خودش را با پیشرفت‌های زمانه تطبیق می‌دهد، در عرصه مسائل سیاسی نیز کمتر تن به محافظه‌کاری می‌دهد. حتی جوانان محافظه‌کار این نسل نیز بیشتر از محافظه‌کاران نسل پیشین با تحولات پرشتاب سازگارند.

◀️ تفاوت نسل z با نسل هزاره چیست؟

🔸نسل زد بیشتر تفکرات اجتماعی و سیاسی نسل قبل از خود (هزاره) را دارد، با این تفاوت که خوشبینی نسل قبلی را ندارد. بیشتر نسل زد معتقدند که اندیشه‌های سیاسی و اجتماعی نسل پیشین برای حل تمام مشکلات کارآمدی لازم را ندارد. همچنین نسل زد مصرف‌کننده عمده شبکه‌های اجتماعی است در حالی که نسل پیشین کمتر در آن فضا حضور دارد.

🔸این نسل خود را در مسائل سیاسی و اجتماعی منعطف‌تر می‌داند. مثلا بیشتر جنبش‌های اجتماعی، سیاسی و محیط‌زیستی را نسل زد راه‌اندازی و پشتیبانی می‌کنند.

✍کانال آموزه های سازمانی

گرفتاریِ پاسخِ درست به مساله غلط! ✍🏻 پیتر دراکر

شاید بتوان مهمترین مولفه تصمیم گیری را “تعریف” مساله دانست. معمولا انسانها به این مولفه کمتر توجه می‌کنند. پاسخ نادرست به یک مساله بجا را معمولا می‌توان اصلاح کرد و نجات داد، اما پاسخ درست به مساله عوضی و نابجا را به سختی می توان اصلاح کرد، زیرا تشخیص آن بسیار دشوار است.

مدیر یکی از بزرگترین شرکتهای تولیدی آمریکا به عملکرد ایمنی خود می بالید. آمار حوادث شرکت، در هر هزار کارگر، کمتر از آمار مشابه در شرکتهای همان صنعت بود؛ در سطح جهان نیز آمار ایمنی آن زبانزد بود. اما اتحادیه کارگری بخاطر بالا بودن میزان حوادث به مدیران شرکت انتقاد می کرد؛ همچنین سازمان ایمنی و بهداشت محیط کار.

شرکت خیال کرد این مشکل به سبب ضعف روابط عمومی پیدا شده است، پس مبلغ هنگفتی صرف تبلیغ آمار ایمنی شرکت کرد. اما باز هم سرزنشها ادامه یافت.
شرکت به دلیل تجمیع آمار حوادث و بیان آنها در قالب “تعداد حادثه در هر هزار نفر” بخشهای حادثه خیز شرکت را نمی‌دید.
اما پس از جدا کردن آمار بخشها، بی‌درنگ فهمیدند که تقریبا در ۳ درصد بخشها شمار حوادث بیش از حد، و در دو سه مورد از این ۳درصد، شمار حوادث بسیار زیاد است و این بخشها همان‌ها بود که کارگران آن شاکی بودند و به اتحادیه و سازمان ایمنی و بهداشت کار شکایت می‌بردند.

در واقع، شرکت مساله حوادث را به ضعف قسمت روابط عمومی نسبت می‌داد و تعریف مساله را به درستی انجام نداده بود.

گرفتاریِ پاسخِ درست به مساله غلط! ✍🏻 پیتر دراکر

مقاله نویسی

مراحل ارسال مقاله ی علمی به مجلات داخلی و خارجی 

مراحل ارسال مقاله ی علمی به مجلات داخلی و خارجی 

مراحل ارسال مقاله ی علمی به مجلات داخلی و خارجی 

ساعد نیوز: هر مجله علمی برای پذیرش و چاپ مقاله دارای یکسری چارچوب و دستورالعمل می باشد که بایستی تمامی مقالات ارسالی بر اساس آن تعرفه ها نوشته شود.

پس از انتخاب قطعی مجله مورد نظر، قسمت راهنمای آن را بخوانید. درواقع مقاله شما باید در چارچوب مورد نظر آن مجله تنظیم شده باشد، در غیر این صورت مقاله تان از جانب سردبیر برگشت داده خواهد شد یا در صورت پذیرش اولیه، مراحل بررسی طولانی تری را پشت سر خواهد گذاشت. هرچقدر به این مسئله اهمیت دهید، سردبیر با دید مثبتی به مقاله شما نگاه خواهد کرد.

دستورالعمل برای مقالات تقریبا مشابه است، همه ی مقالات دارای عنوان، چکیده، واژگان کلیدی، مقدمه، موارد و روش ها، نتایج، بحث، مراجع و بخش هایی هستند که حتما باید وجود داشته باشند. اما اینکه آنها به چه نحوی نگارش شوند، از چه فونتی استفاده شود، فاصله بین خطوط چقدر باشد، مراجع به چه سبکی نوشته شوند، به چارچوب مجله مورد نظر، بستگی دارد.

عنوان مقاله

برای این کار، دستورالعمل های متفاوتی وجود دارد، برای حاصل اطمینان باید به دستورالعمل نویسندگان مجله توجه کرد. به طور کلی صفحه عنوان، شامل عنوان مقاله، نام نویسندگان، بالاترین درجه علمی، سمت ها، موقعیت آکادمیک، آدرس ایمیل، شماره تلفن، شماره فکس و آدرس پستی می باشد.

آماده سازی مقاله قبل از ارسال

قبل از اینکه مقاله تان را به مجله ارسال کنید، چند بار با خود مرور کنید تا اگر نواقصی داشت، چیزی از قلم افتاده باشد، اصلاح کنید. ترجمه صریح و روان مقاله شما خیلی حائز اهمیت است. برای اینکه از این مورد خیالتان راحت باشد، بهتر است کار ترجمه را به مترجمین متخصص رشته ی خود بسپارید.

تهیه نامه همراه برای مجله

نامه کوتاهی که در آن با مخاطب قرار دادن سردبیر، درخواست خود را برای بررسی و چاپ مقاله ارسالی مطرح می کنید، نامه همراه نام دارد. این اولین چیزی است که سردبیر پیش از مقاله آن را خواهد دید. اگر نامه دارای نکات مثبت باشد، دیدگاه مثبتی در سردبیر ایجاد خواهد شد.
برخی مجلات نکاتی را ذکر می کنند که عمل به آن ها الزامی است. برای اینکه این مسائل به صورت علمی رعایت شوند لازم است که توسط افراد خبره انجام شود.

ارسال مقاله به مجله

اکنون به مرحله ارسال مقاله رسیده اید، اکثر مجلات ارسال مقاله به صورت الکترونیکی را قبول می کنند زیرا این امن ترین و سریع ترین روش محسوب می شود. فایل را در قالب PDF یا WORD تهیه و از جدید ترین ویرایش ها استفاده می کنید. از نمادهای غیر استاندارد استفاده نکنید.
در سایت اینترنتی برخی از مجلات مراحل ارسال مقاله به صورت آنلاین است و با تکمیل هر بخش وارد بخش دیگر می شوید تا کار تکمیل فرم ها به اتمام برسد. البته برخی از مجلات هم قبول سفارش را از طریق ارسال ایمیل انجام می دهند که در این صورت، همراه با ایمیل، نامه ی همراه ارسال می کنید.
روش دیگر، به شکل پست است که شما باید علاوه بر نامه ی همراه، 3 تا 5 نسخه از مقاله را پرینت بگیرید و همراه با سی دی یا دیسکت حاوی متن مقاله، شکل ها و جدول ها به آدرس پستی مجله ارسال کنید. از پست سفارشی ارسال کنید و رسید آن را تا حصول اطمینان از رسیدن بسته، نزد خود نگه دارید. پس از ارسال مقاله باید منتظر جواب از سوی سردبیر باشید که برای شما ارسال می شود.

روند بررسی و داوری مقاله

ممکن است مقاله شما به سرعت از سوی سردبیر مورد پذیرش قرار گیرد. این اتفاق نادر زمانی می افتد که مقاله ی شما، ایده های جالب و تازه ای را بیان کند. ولی عمدتا اتفاقی که می افتد این است که سردبیر، مقاله را در اختیار چندین داور قرار می دهد تا به دقت آن را ارزیابی نمایند. دواران باید بی طرفانه قضاوت کنند. بعضی اوقات نام داوران پنهان نگه داشته می شوند ولی بعضی از مجلات هم از شما میخواهند تا داور را خود شما انتخاب کنید.

زمان داوری مجلات

زمان داوری هر مجله ای فرق می کند. متاسفانه امروزه دواری مجلات داخلی هم تا یک سال طول می کشد. به طور کلی اگر بعد از 6 ماه، جوابی از سوی سردبیر دریافت نکردید، با مجله تماس بگیرید. اگر با گذشت 2 ماه باز هم جوابی نگرفتید دوباره تماس بگیرید. چنانچه باز هم جوابی مشاهده نکردید، دیگر هیچ وقت به آن مجله، مقاله ارسال نکنید.

سرنوشت مقاله پس از داوری

مقاله شما پس از داوری در اختیار سردبیر قرار می گیرد. پس از تصمیم سردبیر، وضعیت مقاله به یکی از صورت های زیر خواهد بود:

  • پذیرش برای چاپ
  • پذیرش برای چاپ پس از اصلاحات جزئی
  • پذیرش برای چاپ پس از اصلاحات کلی
  • بررسی مجدد احتمالی پس از اصلاحات اساسی
  • بررسی احتمالی برای چاپ در قالب نامه به سردبیر یا گزارش کوتاه
  • غیر قابل چاپ

اصلاح و بازبینی مقاله

مجلات خارجی عمدتا پس از 3 تا 6 ماه جواب پذیرش، نیاز به اصلاح یا رد مقاله را پس از بررسی توسط داوران ارائه می کنند. ممکن است مقاله بدون هیچ ایرادی مورد پذیرش قرار بگیرد ولی این اتفاق نادری است. معمولا سردبیر با اعلام پذیرش مشروط مقاله، از شما می خواهد تغییرات جزئی یا کلی را که براساس نظر داوران برای شما فهرست گردیده است، در مقاله اعمال کنید تا مقاله تان مجددا مورد بررسی قرار بگیرد. زمانی برای اصلاحات به شما داده می شود. حدالمقدور سعی کنید اصلاحات را پیش از اتمام فرصت، به انجام برسانید. پس از اتمام کار، مجددا مقاله را بررسی کنید و پس از کسب اطمینان، اسال نمایید.

پذیرش و چاپ مقاله

پس از پذیرش مقاله و پیش از چاپ آن، ویرایش نهایی انجام می شود که گستردگی آن در مجلات مختلف، متفاوت است.
این ویرایش شامل غلط گیری املایی، اصلاح علائم نقطه گذاری، روان سازی جملات، رفع ابهامات گرامری و بررسی بخش هایی است که احتمال خطا در آن ها زیاد است.
پس از این مرحله، نسخه آماده برای چاپ مقاله در اختیارتان قرار می گیرد. تا آخرین بار آن را بررسی و نهایتا تایید کنید. باید تک تک لغات را بررسی کنید تا کلیه ی غلط های تایپی احتمالی را به ویژه در جدول ها پیدا کنید. چنانچه اشتباهی در نسخه چاپی مجله پیدا شود، مسولیت آن تماما به عهده خودتان خواهد بود.

رد شدن مقاله

مقاله شما ممکن است بدون داوری و مستقیما توسط سردبیر رد شود. این رد شدن علل مختلفی دارد و همواره به معنی کم ارزش بودن مقاله نیست. ممکن است مقاله اصلا در حیطه علمی مورد علاقه آن مجله نبوده باشد و یا ممکن است مقاله تکراری و کهنه بوده باشد. و یا هنگام تنظیم نامه همراه و بخش های مختلف مقاله، نکات گفته شده رعایت نشده باشد. نظرات داوران را به دقت بررسی کنید و آن ها را در مقاله تان اعمال کنید. سعی کنید ایراداتی که برای شما گرفته شده، رفع کنید تا در صورت ارسال به مجله ای دیگر، شانس پذیرش مقاله بالاتر باشد.

ارسال به مجله دیگر

از همان روزی که مقاله شما رد شد، دوباره دست به کار شوید. نخست کلیه ایراداتی که داوران به آن ها اشاره کرده اند را اصلاح کنید زیرا به علت تخصصی بودن موضوع ممکن است مقاله تان پس از ارسال به مجله بعدی، مجددا در اختیار همان داور یا داوران قرار بگیرد.

مرحله 1: پذیرش مقاله ارسالی برای قرار گیری در پروسه بررسی (Accepted article received in production)

مرحله 1: پذیرش مقاله ارسالی برای قرار گیری در پروسه بررسی (Accepted article received in production)

شما (نویسندگان) بعد از ارسال مقاله خود به مجله، یک ایمیل از سوی مجله فوق دریافت می کنید که حاوی رمز ورود به قسمت خدمات نویسنده می باشد و همچنین برای اطمینان از اینکه مقاله شما به «داشبورد من» اضافه شده است.. در این مرحله، شما می توانید با مراجعه به قسمت “Amend My Details” یا تغییر جزئیات من، موارد زیر را انتخاب نمایید:

  • امکان دسترسی آزاد به مقاله open access که در این حالت مقالات پذیرفته شده در مجلات قابل دانلود و نقل قول هستند.
  • پیگیری وضعیت انتشار مقاله خود (درخواست دریافت هشدار ایمیل در هر یا تمام مراحل ردیابی تولید).
  • انتخاب دسترسی آزاد مقاله تنها برای 10 همکار یا نویسنده امکان پذیر باشد
  • در برخی از مجلات، مقالات پس از پذیرفته شدن و قبل از ویرایش، بصورت آنلاین در سایت مجله قرار می گیرد و چکیده آن قابل دسترس هست تا خوانندگان بتوانند از آن استفاده کنند.

مرحله 2: بررسی موضوعی و ساختاری مقاله (subject and structure)

مقاله دریافت شده، ابتدا از لحاظ موضوعی مورد بررسی قرار می گیرد تا حتما در حیطه فعالیت مجله باشد. پس از تائید موضوع، مقاله از لحاظ گرامری و ساختاری توسط ادیتور مجله بررسی می شود. ترجمه یک مقاله ای که به مجلات خارجی فرستاده می شود بایستی بدون هیچ گونه ایرادی باشد و ترجمه آن بصورن نیتیو انجام گرفته باشد.

مرحله 3: پروف مقاله و اصلاحات نهایی (Proofing and corrections)

تمامی مقالات از لحاظ میزان کپی و یونیک بودن بررسی می شود. اگر میزان کپی بودن جملات مقاله بالا باشد، رد خواهد شد.پس از copyediting یک فرصت دیگر به نویسنده مقاله داده می شود تا در صورت نیاز ، آخرین تغییرات را در مقاله خود اعمال نماید. البته منظور از تغییرات، تغییرات جزئی و بدون تغییر در متن محتوا می باشد. این فرصتی است تا نویسنده قبل از انتشار مقاله خود، آخرین نگاه را به مقاله خود بندازد.
اگر مجله انتخابی شما دارای ویژگی Early View یا پیش نمایش باشد، پس از دریافت آخرین اصلاحات مقاله، یک وقفه تا نمایش آنلاین مقاله ایجاد خواهد شد.

مرحله 4: پیش نمایش (Early View)

در حالت پیش نمایش، یک نسخه از مقاله در کتابخانه Wiley Online منتشر می شود و شما می توانید مقاله خود را بصورت آنلاین مشاهده نمایید. البته این حالت تنها زمانی اتفاق می افتد که مقاله نیاز به تغییرات بیشتری نداشته باشد. در حالت پیش نمایش حتی امکان دسترسی به pdf آنلاین مقاله نیز وجود دارد. مقالات در این حالت دارای تاریخ انتشار آنلاین و DOI بوده و حتی امکان نقل و نقل نیز وجود دارد.

مرحله 5: شماره انتشار آنلاین مقاله (Issue published online)

در این مرحله، شماره دسترسی به مقاله شما بصورت آنلاین صادر می شود. شما می توانید نسخه “فقط خواندنی” مقاله منتشر شده خود را با همکاران خود به اشتراک بگذارید (مشترکین Wiley دسترسی کامل خواهند داشت).

مرحله 6: دسترسی و اشتراک گذاری مقاله (Access and sharing)

هنگامی که مقاله شما به صورت آنلاین منتشر می شود:

  • شما یک ایمیل هشدار دریافت خواهید کرد (در صورت درخواست)
  • به عنوان نویسنده، شما دسترسی رایگان (پس از پذیرش شرایط و ضوابط استفاده) برای مشاهده مقاله خود دارید.
  • نویسنده مسئول و نویسندگان همکار می توانند جز 10 نامزد دارنده دسترسی رایگان و بدون محدودیت به مقاله شما باشد.

ایمپکت فکتور یا ضریب تاثیر چیست؟ 

ایمپکت فکتور یا ضریب تاثیر چیست؟ 

ایمپکت فکتور یا ضریب تاثیر چیست؟ 

ساعد نیوز: ضریب تأثیر یا Impact Factor درواقع میزان تأثیری است که یک مقاله بر مقالات بعدی می‌گذارد و به عنوان شاخصی کمّی است که میزان ارجاع (رفرنس دهی) به مقالات یک ژورنال را نشان می‌دهد.

عبارت (impact factor (IF معادل ضریب تاثیر می باشد که از یک شاخص کمی و مقیاسی که رقم متوسط سالانه استنادها را نسبت به جدیدترین مقالات منتشر شده در همان ژورنال نشان می دهد. از این رقم غالبا به عنوان یک پروکسی در اهمیت نسبی ژورنال در حوزه تخصص خود ژورنال استفاده می شود. ژورنال هایی که دارای ضریب تاثیر بالایی هستند نسبت به ژورنال هایی که از ضریب تاثیر پایینی برخوردارند از اهمیت بالایی برخوردارند.

تاریخچه ایمپکت فکتور (IF) :

ضریب تأثیر مجله ها نخستین بار توسط دکتر یوجین گارفیلد و آیروینگ شر در دهه ۱۹۶۰ به مؤسسه اطلاعات علمی (ISI) آمریکا ارائه شد تا در انتخاب مجله های علمی برای نمایه استنادی علوم به کار گرفته شود. دو نوع ضریب تاثیر وجود دارد؛ ضریب تاثیر 2 ساله و ضریب تاثیر 5 ساله که معمولا در صفحه اصلی سایت مجله نوشته می شود. نحوه محاسبه ضریب تاثیر گویای این نکته است که مجله سعی می کند مقاله ای را بپذیرد که به آن استناد شود. ضرایب تاثیر از سال 1975 به صورت سالانه برای ژورنال هایی محاسبه می شود که در فهرست JCR) journal citation reports) به معنای گزارش استناد ژورنال قرار دارند. مؤسسه اطلاعات علمی (ISI) این عامل تاثیر یا IF را هر سال یک بار بر اساس ارجاعاتی که به هر یک از مجلات علمی می شود محاسبه و نتیجه آن را در گزارش های ارجاع مجله منتشر می کند. این ضریب در واقع برای مجله محاسبه می شود و نه برای نویسنده یا مقاله ای که وی نگارش کرده است. محاسبه عامل تاثیر هر سه سال یکبار صورت می گیرد؛ به عبارت ديگر براي هر سال معين، ضريب تاثير يك مجله متوسط تعداد ارجاعات داده شده به هر مقاله ي منتشره در ان مجله در طي دو سال متوالي قبلي مي باشد. به عنوان مثال اگر در سال 94 جمعاً ۴۰ ارجاع به مقاله های سال های 92 و 9۳ آن مجله صورت گرفته باشد و در آن مجله در سال 9۲ تعداد ۲۶ مقاله و در سال 93 تعداد ۲۴ مقاله چاپ شده باشد، ضریب ارجاع آن مجله از تقسیم ۴۰ بر (۲۶+۲۴=۵۰) به دست می آید که ۰/۸ است؛ یعنی به طور متوسط هر مقاله آن نشریه ۰/۸ مرتبه مورد استناد مقالات دیگر قرار گرفته است. در این میان هستند افراد و مجلات و شرکت هایی که ضریب تاثیر مجلات را جعل می کنند. ضرایب تاثیر بر نحوه ارزیابی پژوهش های علمی منتشر یافته تاثیر زیاد و بحث برانگیزی دارند.

کاربرد ایمپکت فکتور (IF):

مهم ترین کاربرد ضریب تاثیر این است که از آن برای برای ارزیابی، مقایسه و رتبه بندی نشریات علمی در انواع رشته های مختلف در سطح ملی و داخلی یا برای مقایسه مجله ها در سطح بین المللی و جهانی به کار گرفته می شود. این شاخص نشان دهنده فراوانی استنادهایی است که در طول یک دوره زمانی مشخص به یک مقاله چاپ و در یک نشریه داده می شود.

نحوه محاسبه ضریب تاثیر (IF):

بنا بر فرض مثال اگر در سال 2012 جمعاً 40 ارجاع به یک مجله صورت گرفته باشد و در آن مجله در سال 2010 تعداد 26 مقاله و در سال 2011 تعداد 24 مقاله چاپ شده باشد، ضریب تاثیر یا ایمپکت فاکتور آن مجله از تقسیم 40 بر 50 به دست می آید که 0.80 است. یعنی به طور متوسط هر مقالهٔ آن نشریه 0.80 مرتبه مورد استناد مقالات دیگر قرار گرفته است. بنابراین ایمپکت فاکتور تابع یک دوره سه ساله است که دو سال آن برای چاپ مقاله ها و سال سوم مربوط به ارجاعات به مقالات دو سال قبل است.

نحوه دسترسی به IF مجلات:

به منظور تعیین ضریب تاثیر یک مجله می توان به سایت مربوطه به آن مجله مراجعه کرده و اطلاعات مورد نیاز را بدست آورد. بعلاوه، برای جلوگیری از هرگونه سوء استفاده می توان از سایت های معتبری همچون SJR , Bioxbio استفاده کرد:

SJR: www.scimagojr.com
Bioxbio: www.bioxbio.com
CiteFactor: www.citefactor.com

انتقاد از ایمپکت فکتور (IF) :

با اینکه این عامل نشان دهند اعتبار مجله می باشد اما مورد انتقاد بسیاری نیز قرار گرفته است. در خصوص استفاده از ضریب تاثیر انتقادهای فراوانی وجود دارد.یک دلیل این است که ضریب تاثیر احتمالا همواره در حسابرسی مستقل بازتولید نشود. هم چنین در خصوص اعتبار ضریب تاثیر به عنوان مقیاس اهمیت ژورنال و تاثیر روند کاری که ویراستاران در پی افزایش ضریب تاثیر خود هستند بحث و مباحثی وجود دارد. هم چنین از انتقادهای دیگر می توان به تاثیر ضریب تاثیر بر رفتار پژوهشگران، ویراستاران و سایر سهام داران اشاره کرد.

تحلیل داده های آماری

چگونه P-Values مقاله را گزارش کنیم؟ 

چگونه P-Values مقاله را گزارش کنیم؟ 

چگونه P-Values مقاله را گزارش کنیم؟ 

ساعد نیوز: P-Values به خواننده مقاله اطلاعاتی درباره تفاوت‌ها و ارتباط بین متغیرها ارائه می‌‌دهد و مشخص می کند که آیا این تفاوت‌‌ها و ارتباطات بین متغیرها تصادفی بوده یا برحسب مداخلات انجام شده و ماهیت متغیرهای پژوهش می‌باشد.

نگارش مقاله نیز مانند نگارش پایان نامه، دارای یک سری اصول و قواعدی می باشد که در مجلات مختلف دارای تعریف مشخصی برای خود می باشد و بایستی بر اساس آن نوشته شود. اگر مقاله ای فاقد این اصول درست و استانداردهای اولیه باشد، هرگز از سوی مجله پذیرفته نخواهد شد (بیشتر بخوانید: آموزش گام به گام مقاله نویسی). از جمله مهم ترین بخش های مقاله ، نگارش بخش نتایج و یافته هاست. در بخش یافته ها برحسب آزمون های آماری که برای آنالیز داده ها استفاده می شوند، ذکر p values از اهمیت خاصی برخوردار است. در این مطلب قصد داریم به آشنایی با روش صحیح گزارش p-values در مقالات بپردازیم.

روش صحیح ارائه p-values در مقاله علمی

عموماً p-values به خواننده مقاله اطلاعاتی درباره تفاوت های گروه ها، ارتباط بین متغیرها و موارد مشابه ارائه می دهد و وجود آن به این خاطر است که مشخص شود آیا این تفاوت ها و ارتباطات بین افراد و متغیرها برحسب شانس و تصادف بوده یا برحسب مداخلات انجام شده و ماهیت متغیرهای پژوهش می باشد. برحسب رهنمودهای آماری مختلف، نگارنده مقاله می بایست p-values را برای هر تغییر، تفاوت و یا ارتباط با استفاده از اصطلاح “معناداری” ذکر نماید. سطح معناداری معمولاً بین ۰/۰۱ ، ۰/۰۵ و ۰/۰۰۱ است و توصیه می شود که هر یک از این سطوح معناداری در بخش روش شناسی مقاله ذکر گردد. برای مثال می توانید در یک جمله مانند “سطح معناداری در این پژوهش برابر با ۰/۰۵ در نظر گرفته شد” آن را ذکر کنید. طبیعی است که اگر این سطح را در سطح ۰/۰۱ یا ۰/۰۰۱ در نظر بگیرید می بایست همین سطح را ذکر کنید.

با اینحال، p-values به خواننده مقاله درباره میزان اثر و قدرت آن، میزان تغییرات و یا قدرت رابطه بین متغیرها مفهومی منتقل نمی نماید و بنابرانی نویسنده مقاله نباید به ذکر میزان p-values در مقاله خود بسنده کند. بهتر است شما میزان t، f یا r را برای آزمونهای تی، تحلیل های ورایانس و کواریانس و همبستگی و رگرسیون را نیز در کنار میزان p-values ذکر نمایید.

برای مثال، پژوهشی اذعان می دارد که بین متغیرهای اضطراب و رضایت شغلی رابطه معناداری بدست آمده است (۰/۰۵>p). در اینجا شما به خوانندگان مقاله مطرح می کنید که شواهد کافی برای رابطه این دو متغیر پیدا کرده اید و ارزش p نیز نشان می دهد این رابطه بر اساس شانس و تصادف نبوده است. در این گزارش نقصی که وجود دارد اینست که شما به خوانندگان خود درباره منفی یا مثبت بودن رابطه این دو متغیر و میزان قدرت این رابطه اطلاعات خاصی ارایه نداده اید. پس بهتر است میزان رابطه بدست آمده را نیز اشاره نمایید؛ برای مثال بنویسید”میزان r حاصل از همبستگی بین رضایت شغلی و اضطراب برابر با ۰/۷۸ – بدست آمد و این میزان به لحاظ آماری معنادار بود(۰/۰۵>p).

بسیاری از نویسندگان در گزارش ارزش p میزان دقیق آن را می نویسند. برای مثال، فرض کنید پژوهشی انجام داده اید و در آن سطح معناداری را ۰/۰۵ در نظر گرفته اید؛ مقدار p برابر با ۰/۰۳ آمده و شما آنرا اینگونه گزارش کرده اید: ۰/۰۳=p. این نحوه از گزارش اشتباه است و بسیاری از مقالات آن را قبول ندارند. در این مورد اشتراک نظر بین اساتید آماری این است که مقدار p را کوچکتر یا بزرگتر از ۰/۰۵، ۰/۰۱ و ۰/۰۰۱ گزارش نمایید. در این مثال بهتر است اینگونه بنویسید: ۰/۰۵>p زیرا ۰/۰۳ کوچکتر از ۰/۰۵ می باشد.

مراحل انجام داوری تخصصی (Peer Review) در مجلات بین المللی 

مراحل انجام داوری تخصصی (Peer Review) در مجلات بین المللی 

مراحل انجام داوری تخصصی (Peer Review) در مجلات بین المللی 

ساعد نیوز:داوری تخصصی Peer Review فرایندی است که مقالات تخصصی توسط متخصصین همان رشته بررسی و ارزیابی می‌ شود. و می توان گفت روش Peer Review تنها روش کاربردی برای ارزیابی مقالات علمی می‌باشد.

Peer Review به معنی بررسی دقیق و داوری تخصصی می باشد که درسال های اخیر با توجه به افزایش تقاضا برای انتشار سریع مقالات علمی، رشد چشم گیری داشته است. داوران نقش محوری را در انتشارات علمی بازی می کنند. داوری تخصصی فرایندی است که مقالات تخصصی را به صورت همه جانبه توسط متخصصین همان رشته بررسی و ارزیابی می کند. علی رغم انتقادهای موجود، Peer Review تنها روش گسترده و کاربردی برای ارزیابی مقالات علمی می باشد.

برای مثال انتشارات الزویر (Elsevier)، شرکت پیشگام بین المللی در ارائه ی راهکارهای اطلاعاتی علمی، جهت ارزیابی کیفیت و اعتبار ژورنال ها و مقالات از روش داوری تخصصی (Peer Review) استفاده می کند. Peer Review حدود سیصد سال پیش در انجمن سلطنتی رسماً برای اولین بار به عنوان راهکار ارزیابی مقالات و ژورنال ها به کار گرفته شد.

جزئیات فرآیند Peer Review

فرآیند داوری تخصصی برای ژورنال های علمی در ده مرحله انجام می گیرد. البته این مراحل می تواند بین ژورنال های مختلف تا حدودی متفاوت باشد.

ارسال مقاله به ژورنال.

در این مرحله مقاله معمولا از طریق سیستم آنلاین به ژورنال مربوطه ارسال می کند. (موسسه پژوهش برتر در زمینه ارسال و ساب میت مقالات در ژورنال های ISI, ISC, SCOPUS و علمی پژوهشی داخلی دارای تجربه چندین ساله می باشد).

ارزیابی اولیه توسط ژورنال.

در این مرحله، مقاله صرفا از لحاظ ترکیب و ساختار بررسی می شود نه از لحاظ کیفیت علمی.

ارزیابی توسط سردبیر ژورنال.

سردبیر ژورنال بررسی می کند که این مقاله به اندازه کافی ابتکاری، اصیل و در گستره ی موضوعی آن ژورنال باشد و کاستی های اساسی در نگارش آن دیده نشود. در غیر این صورت، این مقاله ممکن است بدون بررسی بیشتر رد شود.

اختصاص یک ویراستار.

برخی از ژورنال ها دپارتمان ویراستاری دارند و در این صورت جهت ادامه روند داوری تخصصی، مقاله برای آن ها ارسال می شود.

ارسال دعوت نامه به داوران.

در این مرحله دعوت نامه ای به افرادی که تا حد ممکن در زمینه علمی مربوطه توانا و مجرب باشند و فاقد هرگونه تعارض منافع شناخته شده در زمینه مقاله مورد داوری باشند ارسال می گردد. تعداد این افراد در بین ژورنال های مختلف متغیر است. معمولاً برای جلوگیری از طولانی شدن زمان انتظار نویسنده، حداقل یک داور وحداکثر سه داور برای هر مقاله دعوت می شود.

پاسخ به دعوت نامه.

داوران پس از بررسی دعوت نامه با توجه به توانایی، تجربه و علایقشان نسبت به پذیرش یا رد دعوت نامه اقدام می نمایند. درصورت عدم پذیرش می توانند نسبت به پیشنهاد افراد مستعد جهت داوری نیز اقدام نمایند.

نقد و بررسی مقاله.

داوران زمان کافی را به منظور چندین بار مطالعه و بررسی مقاله صرف می کنند. درواقع، اولین مطالعه جهت شکل گیری ذهنیت و آشنایی اولیه با مقاله صورت می گیرد. درصورتی که در اولین مطالعه مشکلات جدی و عدیده مشاهده گردد، داور می تواند نسبت به رد مقاله اقدام کند. درغیر این صورت، به تعداد بیشتری بررسی مقاله صورت می پذیرد و هم چنین یادداشتی از بررسی دقیق مقاله و راه های مشخصی برای رفع خطاهای احتمالی موجود در مقاله نیز به صورت هم زمان تهیه می گردد. در نهایت نتیجه بررسی ها به همراه نظر نهایی رد Reject یا تایید Accept و یا درخواست بررسی مجدد مقاله Revise به نویسنده اعلام می شود.

بررسی نظرات داوران.

ژورنال جهت اخذ تصمیم نهایی، نظرات داوران را بررسی نموده و در صورتی که اختلاف نظر قابل توجهی در آرا وجود داشته باشد، نسبت به دعوت تعداد بیشتری از داوران اقدام می کند.

اعلام نتیجه به نگارنده مقاله.

ژورنال نتیجه و تصمیم نهایی را به همراه نکات بررسی شده توسط داوران به نگارنده مقاله ارسال می کند. ارسال یا عدم ارسال نام داوران بسته به موسسه متفاوت می باشد.

مراحل نهایی.

اگر مقاله پذیرفته شود، اقدامات لازم جهت انتشار آن صورت می گیرد. در صورتی که مقاله رد یا جهت بررسی مجدد به نگارنده مقاله ارسال گردد، وی می تواند با توجه به کامنت های ارزشمند داوران نسبت به بهبود مقاله اقدام نماید. هم چنین پس از اصلاح مقاله، نتیجه جهت بررسی مجدد به داوران ارسال می شود، مگر در شرایطی که آن ها عدم تمایل به بررسی مجدد مقاله را اعلام کرده باشند. هم چنین در صورتی که تنها مشکلات جزیی در مقاله دیده شده باشد، ممکن است ویراستار ژورنال، اقدام به ویرایش مقاله کند.

نمودارهای روند انجام Peer Review در موسسات الزویر (Elsevier) و وایلی (Wiley)

تصویر

روش های انجام داوری تخصصی (Peer Review)

سه روش رایج جهت داوری تخصصی به شرح زیر است:

1. روش یکسو کور (Single blind)

روشی که در آن داور از مشخصات نویسنده آگاه است. این روش رایج ترین مدل ارزیابی در میان ژورنال های علمی است.

مزایا:

  • در این روش، داوری بدون نگرانی نسبت به انتقاد نگارنده مقاله صورت می گیرد.
  • در بسیاری از موارد، آگاهی از سوابق علمی نویسنده ی مقاله به داوری و ارزیابی صحیح و اصولی مقاله کمک می کند.

معایب:

  • دخالت نظرات شخصی یا مغرضانه داور.

2. روش دوسو کور (Double blind)

در این روش، داوران و نویسندگان از هویت یک دیگر بی اطلاع هستند، این روش بیشتر در ارزیابی تخصصی مقالات علوم اجتماعی و انسانی رایج است.

مزایا:

  • ارزیابی منصفانه و به دور از قضاوت و تعصبات صورت می گیرد.
  • نویسندگان و داوران در برابر انتقادات یک دیگر قرار نمی گیرند.

معایب:

  • ممکن است نتوانیم ناشناس بودن نویسنده را تضمین کنیم و نویسنده با توجه به زمینه تحقیقات، منابع و سبک نوشتن قابل شناسایی باشد.
  • در بسیاری از موارد آگاهی از هویت نویسندگان بررسی سرقت ادبی یا موارد مشکوک در مقاله را راحت تر می کند.

3. روش داوری باز (Open review)

در این روش نویسندگان و داوران از هویت یک دیگر مطلع هستند. این روش در برخی ژورنال ها استفاده می شود. در این روش ممکن است انتشار مقاله نهایی به همراه هویت هر داور و نظراتش منتشر گردد.

مزایا:

  • شفافیت در این روش حس پاسخگویی و احساس مسئولیت را در بین داوران تقویت می کند. این روش به طور کلی منجر به بالا رفتن سطح کیفیت مقالات خواهد شد.
  • با توجه به این که هویت داوران به همراه مقالات منتشر می گردد، آن ها تلاش بیشتری جهت ارزیابی کامل و دقیق مقالات از خود نشان می دهند.

معایب:

  • برخی از داوران ممکن است حاضر به همکاری با یک ژورنال با سیستم باز نباشند. دلیل این امر نگرانی راجع به اطلاع یافتن دیگران از نظرات و ارزیابی هایشان است.
  • بعضی داوران در جوامع تحقیقاتی کوچک تر و برخی مناطق جهان ترجیح می دهند مقالات پژوهش گران ارشد را مورد ارزیابی قرار ندهند.
  • برگرفته از: ساعد نیوز
  • برای مشاهده لیست همه ی  پرسشنامه های استاندارد لطفا همین جا روی پرسشنامه استاندارد  کلیک فرمایید.
  • تحلیل داده های آماری برای پایان نامه و مقاله نویسی ،تحلیل داده های آماری شما با نرم افزارهای کمی و کیفی ،مناسب ترین قیمت و کیفیت عالی انجام می گیرد.
  • نرم افزار های کمی: SPSS- PLS – Amos
  • نرم افزار کیفی: Maxquda
  • تعیین حجم نمونه با:Spss samplepower
  • روش های تماس:
  • Mobile :  09143444846  واتساپ – تلگرام
  • Telegram: @abazizi4
تحلیل داده های آماری

شیوه آدرس دهی و معرفی نویسندگان مقاله 

شیوه آدرس دهی و معرفی نویسندگان مقاله 

شیوه آدرس دهی و معرفی نویسندگان مقاله 

ساعد نیوز: رعایت نکردن شیوه آدرس دهی مقاله ها، باعث کاهش رتبه دانشگاه آزاد اسلامی در پایگاه های رتبه بندی علمی در سطح علمی و بین المللی می شود. 

همه نویسندگان مقاله بایستی معرفی خود را مطابق با بخشنامه شماره 81248/70 مورخ 1393/9/1 که به آدرس دهی مقالات مستخرج از پایان نامه های کارشناسی ارشد و رساله دکترای تخصصی و شیوه نامه تشویق مقالات علمی دانشگاه آزاد اسلامی پرداخته است، انجام دهند. در صورت عدم رعایت موارد مربوطه، مقاله ها برای دفاع از پایان نامه، رساله دکترای تخصصی و یا دریافت جایزه پذیرفته نخواهند شد.

شیوه آدرس دهی و معرفی نویسندگان مقاله

استادان محترم لطفا در معرفی خود از ذکر عنوان دکتر خودداری و صرفاً به شکل ذیل (به عنوان مثال برای گروه مهندس ی کامپیوتر) خود را معرفی نمایند:

-مقالات انگلیسی

Department of Computer Engineering, UAE Branch, Islamic Azad University, Dubai, United Arab Emirates

-مقالات فارسی

  • گروه مهندسی کام یوتر، واحد امارات، دانشگاه آزاد اسلامی، دبی، امارات متحده عربی
  • اگر مقاله برگرفته شده از پایان نامه یا رساله دانشجو بوده باشد بایستی نام دانشجو به عنوان نفر اول و نام استادان راهنما و مشاور به عنوان نویسندگان بعدی مقاله ذکر شود.
  • تأکید می شود نویسنده مسئول (Corresponding Author) در مقالات بایستی استاد راهنما معرفی شده و با علامت هایی مانند * یا کشیدن زیر خط مشخص شود.
  • دانشجویان توجه داشته باشند که مقالات مستخرج از رساله در صورتی مورد قبول واقع خواهند شد که در فاصله زمانی تصویب پروپوزال تا فارغ التحصیل شدن مورد پذیرش مجلات به منظور چاپ قرار گرفته باشند.

مثال: مقالات فارسی:

سارا حقیقی1، محمد شجاعی2*، آرش احمدآباد3

دانشجوی دکتری تخصصی ،گروه مهندسی کام یوتر، واحد امارات، دانشگاه آزاد اسلامی، دبی، امارات متحده عربی s_haghighi@hotmail.com

استاد ،گروه مهندسی کام یوتر، واحد تهران جنوب، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران m.shojaei@hotmail.com

استادیار ،گروه مهندسی برق، واحد امارات، دانشگاه آزاد اسلامی، دبی، امارات متحده عربی a.ahmadabad@iau.ae

مقالات انگلیسی:

Ali Rostami 1, Elham Ansari 2, Hamed Raha 3

Ph.D. Student, Department of Management, UAE Branch, Islamic Azad University, Dubai, United Arab Emirates
alirostami@yahoo.com

Assistant Professor, Department of Management, South Tehran Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran
elham.ansari59@gmail.com

Professor, Department of Social Science, Shiraz Branch, Islamic Azad University, Shiraz, Iran
h.raha2553@gmail.com

موارد قابل توجه در زمینه نحوه ارائه مقاله در مجله ها مطابق بخشنامه شماره 22598/70 :

بر اساس بند 12 مصوبات جلسه شماره 115 ” هیات رئیس دانشگاه آزاد اسلامی” به تاریخ 1394/2/23 و صورتجلسه “شورای راهبردی پژوهش و فناوری دانشگاه آزاد اسلامی” به تاریخ 1394/8/2، مقالاتی که در مجله های نامعتبر یا آدرس های جعلی چاپ می شوند و در بالا بردن آمار تولید علم دانشگاه در نمایه های معتبر بین المللی نقشی ندارند، شامل تشویق نمی شوند و برای ترفیع، هرگونه تبدیل وضعیت، گرفتن نمره پایان نامه یا رساله مورد تایید نیستند.

منظور از مجله های نامعتبر مجله های زیر است:

  • مجله هایی که در فهرست نشریات نامعتبر وزارتین علوم ، تحقیقات و فناوری و بهداشت، درمان و آموزش پزشکی هستند.
  • مجله هایی که در فهرست ISI بدون ضریب تأثیر (IF) و پایگاه Scopus و دیگر پایگاه های معتبر نمایه میشوند، اما فرآیند داوری و پذیرش مقاله در آنها بسیار کوتاه بوده و داوری و چاپ مقاله در آنها با دریافت هزینه انجام میگیرد.
  • مجله هایی که مقالات چاپ شده در آنها با زمینه فعالیت مجله همخوانی نداشته و دامنه وسیعی از تخصص ها را در برمیگیرد.
  • تأکید میشود برای اطمینان از معتبر بودن مجله ها برای ارسال و چاپ مقالات به آدرسهای زیر مراجعه و آخرین سیاهه نشریات معتبر، نامعتبر وجعلی را بررسی و از معتبر بودن مجله مورد نظر اطمینان حاصل نمایید.

http://www.rvp.iau.ir/sp •

http://rppc.msrt.ir •

http://www.iau.ae/articles •

برای اطمینان از ISI بودن یک مجله به آدرس http://www.rvp.iau.ir/sp مراجعه و جدیدترین نسخه های JRK (در حال حاضر 2016-JRK) را برای مجله مورد نظر جستجو نمایید.
یادآور می شود عدم رعایت موارد ذکر شده باعث تضییع حقوق نویسندگان محترم مقاله شده و حوزه پژوهش و فناوری از محاسبه هز گونه امتیاط پژوهشی و نمره معذور خواهد بود.

نکته: در صورتی که تعداد مقاله های مستخرج از پایان نامه بیش از یکی باشد، نباید مقالات همپوشانی داشته باشند.
دانشجویان محترم دوره دکتری تخصصی مطابق بخشنامه های شماره 352681/73 مورخ 1392/10/22 و 1856/70 مورخ 1396/1/26 بایستی برای دفاع از رساله به نحو زیر اقدام نمایند:

الف) دانشجویان دکترای تخصصی رشته های غیر علوم انسانی و غیر هنر باید برای دفاع از رساله دکتری تخصصی خود و پذیرش یا چاپ حداقل یک مقاله با نمایه بین المللی ISI را ارایه دهند.

ب) دانشجویان دکترای تخصصی علوم انسانی و هنر باید برای دفاع از رساله دکترای تخصصی خود پذیرش یا چاپ حداقل یک مقاله ISI یا علمی- پژوهشی مورد تایید وزارتین ارایه دهند.

ج) برای تسویه حساب تز، لازم است است افزون بر مقالات بند الف یا ب، پذیرش یا چاپ یک مقاله ISI یا علمی پژوهشی وزارتین یا بین المللی معتبر غیر ISI یا ISC (انتشار یافته در ایران) نیز ارایه دهند.

د) تمامی مقاله های قبل و بعد از دفاع بایستی مستخرج از پایان نامه یا رساله بوده و تاییدیه استادان راهنما، مشاور و گروه مربوطه را داشته باشد.

نکته مهم:

محابق بخشنامه شماره 1856/70 مور96/1/26 دانشجویان رشته های خاص علوم انسانی(مدیریت صنعتی، مدیریت بازرگانی، حس ابداری،اقتصاد، مدیریت مالی و روانشناسی بالینی) برای دفاع از رساله دکتری تخصصی خود باید پذیرش یا چاپ یک مقاله در مجلات ایمپکت دار ISI یا علمی-پژوهشی مورد تایید وزارتین ارائه دهند. این دانشجویان در صورتی که با پذیرش یا چاپ مقاله در مجلات علمی پژوهشی مورد تایید وزارتین دفاع نکرده باشند، برای تسویه حساب باید پذیرش یا چاپ یک مقاله در مجلات معتبر دارای ضریب تاثیر (ISI) ارائه دهند و درصورتی که با پذیرش یا چاپ مقاله در مجلات معتبر داری ضریب تاثیر ISI دفاع کرده باشند می توانند با پذیرش یا چاپ یک مقاله در هر یک از دو نوع مجلات مورد اشاره در بالا تسویه حساب کنند.
از استادان راهنما و مشاور محترم تقاضا میشود نسبت به توجیه کامل دانشجویان در نگارش مقاله تز را مبذول داشته و موارد تز را کنترل نمایند.

مدارک لازم جهت اخذ نمره مقاله رساله

  • گواهی پذیرش یا مقاله چاپ شده در این مجله ها
  • فرآیند داوری مقاله (برای مجلات خارجی)
  • تایید مقاله توسط استاد راهنما (فرم شماره 13) با درج جمله “این مقاله مستخرج از پایان نامه دانشجو است.”