...........................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
خوش آمدید این سایت دارای مجوز می باشد برای مشاهده مجوز ها پایین صفحه را مشاهده فرمائید.
چکیده (Abstract): چکیده مقاله، خلاصه‌ای کوتاه از مطالب و نتایج مقاله است. در این قسمت، هدف تحقیق، روش‌های استفاده شده، نتایج کلیدی و نتیجه‌گیری اصلی مطرح می‌شوند.
واژه‌های کلیدی (Keywords): واژه‌های کلیدی مقاله، مفاهیم و موضوعات اصلی را که در مقاله پوشش داده می‌شوند، مشخص میکنند.
مقدمه (Introduction): مقدمه، مطالب پیشین مرتبط، مسئله مورد بررسی و هدف تحقیق را معرفی میکند. همچنین، معیارهای انتخاب روش‌ها و توضیح اهمیت تحقیق نیز در این قسمت آورده می‌شوند.
روش‌شناسی (Methodology): در این قسمت، روش‌های استفاده شده در تحقیق به تفصیل توضیح داده می‌شوند. این شامل جزئیاتی درباره طراحی تحقیق، جمع‌آوری دادهها، ابزارها و روش‌های آماری است.
نتایج (Results): در بخش نتایج، نتایج تحلیلی یا تجربی به صورت واضح و قابل فهم ارائه می‌شوند. میتوان از جداول، نمودارها، تصاویر و شکل‌ها برای نمایش دادهها استفاده کرد.
بحث (Discussion): در بخش بحث، نتایج مورد بررسی قرار می‌گیرند و با مطالعات پیشین و فرضیات ارتباط می‌یابند. تفسیر نتایج، توضیح علت و عوامل مرتبط، و پیامدهای ممکن مورد بررسی قرار می‌گیرند.
نتیجه‌گیری (Conclusion): در این بخش، نتایج اصلی تحقیق و نتیجه‌گیری‌های کلیدی به طور خلاصه ذکر می‌شوند. همچنین، پیشنهادات برای تحقیقات آتی ممکن است در این قسمت آورده شوند.
منابع (References): در انتهای مقاله، منابع استفاده شده برای تحقیق و نوشتن مقاله به صورت جزئیات آورده می‌شوند. این منابع باید به صورت دقیق و استاندارد ارجاع شوند.
به طور کلی، این بخش تشکیل‌دهنده‌های اصلی یک مقاله علمی هستند.
با این حال، برخی مقالات علمی می‌توانند بخش‌هایی دیگری مانند مواد و روش‌ها، نتایج تفصیلی، تشریح نتایج آماری و غیره را نیز شامل شوند.
همچنین، بسته به نوع مقاله و رشته تحقیق، بخش‌هایی مانند مقدمه‌ای بر موضوع، معرفی تاریخچه، پژوهش‌های مرتبط و مطالعات استنادی نیز اضافه می‌شوند.
توجه: همه ی پرسشنامه هااز منابع معتبر تهیه شده، استاندارد ، دارای روایی و پایایی و منابع داخل و پایان متن می باشند . همه ی پرسشنامه ها قابل ویرایش در قالب نرم افزار ورد Word می باشد.
با چند کلیک ساده با هوش مصنوعی منبع علمی خود را دانلود، تغییر فرمت از Word به PDF و ترجمه کن.
برای یادگرفتن این موارد فیلم زیر را مشاهده کنید.
چند لحظه صبر کنید !
نظرات و پیشنهادات یادت نره برای این آموزش ها در جاهای دیگر با تبلیغات جذاب هزینه های میلیونی گرفته می شود ولی من اینا را رایگان و کاربردی در اختیارتان قرار داده ام. اما در سایت روا20 هزینه اش فقط معرفی سایت و کانال آپارات ما به دیگران، دنبال کردن و نظر دادن است! به همین راحتی
تحلیل آماری
statistical analysis
تحلیل داده های آماری با مناسب‌ترین قیمت و کیفیت برتر!
🌟با تجربه‌ی بیش از 17 سال و ارائه‌ی بهترین خدمات
مشاوره : پایان نامه و مقاله نویسی تحلیل داده های آماری
توجه: همه ی پرسشنامه هااز منابع معتبر تهیه شده، استاندارد ، دارای روایی و پایایی و منابع داخل و پایان متن می باشند . همه ی پرسشنامه ها قابل ویرایش در قالب نرم افزار ورد Word می باشد.
نوشتن مقاله برای برخی از دانشجویان یک کار سخت و گاهی ترسناک به نظر می رسد چرا که نوشتن مقاله یک پروژه‌ی بزرگ است که برای تکمیل آن دانشجو می بایست چندین مرحله را طی کند
و در نهایت بتواند مجموعه‌ای از ایده‌ها را در کنار هم قرار داده و یک نظریه جدید ارائه کند.
تحلیل آماری
statistical analysis
مقاله نویسی
نوشتن مقاله علمی یکی از مهمترین فعالیت ها در زندگی علمی پژوهشگران است.
از آنجایی که شروع هر کاری سخت است، خواندن راهنما و آموزشی که حرفه ای های کار آماده می کنند، راهگشا خواهد بود.
در این مطلب قصد داشتیم یکی از کاملترین مطالب را در آموزش مقاله نویسی برای شما آماده کنیم.
نحوه نوشتن مقاله در این مطلب بر اساس متد الزویر توضیح داده شده است. با ما با آموزش مقاله نویسی گام به گام همراه باشید.
ساختار و استخوان بندی کلی مقالات چیست؟
• موضوع مقاله: اولین بخش مقاله که باعث می شود داور درمورد آن تصمیم بگیرد عنوان مقاله است.
مخاطب هم ابتدا عنوان را می خواند و براساس آن تصمیم می گیرد که این مقاله برایش مفید است یا خیر.
عنوان های کلی را کنار بگذارید، یک عنوان دقیق، جزیی و شفاف برای مقاله خود انتخاب کنید. علایم اختصاری یا فرمول ها را در عنوان نیاورید.
عنوان مقاله خود را طوری انتخاب کنید که همه بتوانند تشخیص دهند آیا مقاله برایشان مفید است یا خیر.
خلاصه ای از روش پژوهی مقاله است و همه اجزای اصلی مقاله را دربر می گیرد. در چکیده ارزیابی و نقد نمی کنیم.
در این بخش نقل قول هم جایی ندارد و همه مطالب آن باید از زبان نویسنده مقاله ذکر شود.
چکیده در ابتدای مقاله می آیید اما دقت داشته باشید که حتما باید آخر نوشته شود.
یعنی پس از این که همه بخش های مقاله خود را نوشتید و به نتیجه نهایی رسیدید، آن گاه می توانید چکیده را بنویسید.
چکیده یک مقاله معرف مقاله و نویسنده آن است.
پس زمان کافی صرف کنید و با تمرین، چکیده خوبی برای مقاله خود بنویسید. خواننده از روی چکیده تصمیم می گیرد که مقاله شما را بخواند یا خیر، پس به چشم رفع تکلیف به چکیده نگاه نکنید.
چکیده معمولا متناسب با هر مجله و در 100 تا 250 کلمه نوشته می شود. • مقدمه: سمت مقدمه از مراحل مقاله نویسی به منظور معرفی مسئله اصلی مورد تحقیق و انگیزه های رفع مشکل مذکور نگارش می شود. این بخش بایستی اطلاعات کافی را در اختیار خواننده قرار دهد به نحوی که خواننده کار شما را مورد تمجید قرار دهد و برای خواندن ادامه متن مشتاق گردد. پاراگراف اول مقدمه معمولا میزان کاربرد روش و یا مواد مورد استفاده را بیان می کند. یک استراتژی مفید برای نگارش این بخش از مراحل مقاله نویسی شروع از مسئله و طرح کلی و رسیدن به موضوع مقاله است. با این وجود این بخش نباید چندان طولانی گردد و گسترش یابد و در نگارش آن باید به این مسئله توجه کنید که مخاطب متن شما فردی با اطلاعات مشابه شما است.
تنها نکات اصلی را برشمارید و به سرعت و بدون مقدمه به اصل موضوع اشاره کنید. • روش تحقیق: این بخش مربوط به زمان، مکان و چگونگی انجام تحقیقات است.
محقق در این بخش از مراحل نوشتن مقاله، طرح تحقیقاتی، لوازم مورد نیاز، روش جمع آوری اطلاعات و کنترل نتایج را در اختیار مخاطب قرار می دهد. مثلا می توانید مواد استفاده شده و ابعاد آنها را بیان کنید.
پس از آن می توانید دستگاه های استفاده شده را معرفی کنید و در ادامه آن، فرآیند و روش کار را به شکل دقیق و کامل بیان کنید.
• نتایج: در این بخش نویسنده به کمک جدول ها، تصاویر و نمودارهای مختلف نتایج کسب شده از هر آزمایش را در اختیار خواننده قرار می دهد و توضیحی در رابطه با معنی این نمودارها و تجزیه و تحلیل نتایج ارائه نمی دهد.
معمولا این بخش بیشترین تعداد صفحات مقاله را شامل می شود. گسترده و وسیع بودن این بخش به چاپ شدن مقاله کمک می کند.
• بحث و تجزیه و تحلیل: در این قسمت نویسنده توضیحات بیشتری در رابطه با نتایج به دست آمده، همبستگی متغیرها و تفسیر آن ها در اختیار خواننده قرار می دهد.
در این قسمت نویسنده بایستی علت هرگونه انحراف از نتایج مورد انتظار و یا نتایج تحقیقات پیشین را برای مخاطب توضیح دهد.
• نتیجه گیری: در طریقه نوشتن تحقیق بایستی نحوه نتیجه گیری کلی را در نظر داشت.
در این قسمت نویسنده بایستی بتواند به سادگی نتیجه کلی حاصل از تحقیق، معنای آن و تفسیر خود از نتایج به دست آمده را برای خواننده متن ارائه کند. • منابع: در این قسمت نویسنده بایستی لیستی از تمامی منابعی که در نگارش مقاله به آن ها استناد کرده است، تهیه کرده و در انتهای مقاله خود آن را درج کند.
استفاده از هرگونه داده، تصویر، نمودار و غیره از مقالات علمی دیگر بدون اشاره به نام آن در لیست منابع، نوعی سرقت علمی به شمار می رود.
۶ گام پیش از شروع نوشتن مقاله
فکر کنید چرا می خواهید مقاله را منتشر کنید
باید در آغاز تحقیق ، هنگامی که درباره ی فرضیات خودتان تحقیق می کنید، فکر کنید که چرا می خواهید کارتان را منتشر کنید. سپس باید بررسی کنید که آیا فرضیات و طرح یا آزمایش قابل انتشار هستند یا خیر. از خودتان بپرسید:
آیا کار تازه و جذابی انجام داده ام؟
آیا کارم به موضوع داغ فعلی ربط مستقیمی دارد؟
آیا راه حل هایی برای برخی مسائل دشوار ارائه داده ام؟
اگر پاسخ هابه تمامی سوال ها «مثبت» است، پس می توانید تدارکات نوشته تان را شروع کنید. اگر جواب سؤالی «منفی» است، شاید بهتر است مقاله تان را به نشریه ی محلی یا نشریه ای با ضریب تأثیر پائین تر عرضه کنید.
درباره ی نوع مقاله تصمیم بگیرید.
از لحاظ نوع مقاله دست کم سه گزینه پیش رو دارید:
مقالات کامل یا ابتکاری، مهم ترین مقالات پژوهشی هستند.
لترها یا مقالات کوتاه معمولاً برای انتقال فوری و اولیه ی پیشرفت های مهم و ابتکاری منتشر می شوند.
مقاله های مروری پیشرفت های اخیر درباره ی موضوع داغ مشخصی را به صورت چکیده بیان می کنند و بر نکات مهمی تأکید می کنند که قبلاً گزارش شده اند و اطلاعات جدیدی عرضه نمی کنند. معمولاً به دعوت سردبیر نشریه ارائه می شوند.
نشریه ی هدف تان را انتخاب کنید
رایج ترین راه انتخاب نشریه ی مناسب این است که نگاهی به مقاله هایی بیندازید که برای تهیه ی مقاله خود به سراغ آنها رفته اید. احتمالاً اغلب آنها در یک یا دو نشریه متمرکز هستند. آخرین شماره های هر نشریه ی درخور را بخوانید (حتی در حال چاپ) و از موضوعات داغ و انواع مقالات پذیرفته شده سر دربیاورید.
نرخ بالای رد مقاله از سوی نشریه ها را هم مدنظر داشته باشید (مثلاً، نشریه نیچر ۹۰% مقالات را رد می کند) و اگر پژوهش شما چندان بحث برانگیز نیست، روی نشریه های کم ادعاتر با ضرایب تأثیر پایین تر تمرکز کنید. می توانید ضریب تأثیر نشریه را از طریق Science Gateway بیابید.
به شرایط نشریه در راهنمای نویسندگان توجه کنید
بعد از انتخاب نشریه برای ارسال مقاله تان، به وب سایت مجله بروید و راهنمای نویسندگان را دانلود کنید و بارها و بارها دستورالعمل ها را بخوانید!
راهنمای نویسندگان معمولاً حاوی دستورالعمل های ویرایشی دقیق، آئین نامه های ارسال مقاله، دستمزدهای انتشار دسترسی باز و کپی رایت و دستورالعمل های اخلاقی است.
نحوه نوشتن مقاله در آن ها به خوبی توضیح داده شده است و به نوعی آموزش مقاله نویسی رایگان است.
باید راهنمای نویسندگان را در مقاله خودتان، حتی در اولین پیش نویس، به کار ببندید و از آرایش مناسب متن، نقل منابع و مأخذ، فهرست علائم و اختصارات، ارقام و جداول و غیره، استفاده کنید.
پایان نامه – مقاله نویسی
به ساختار مقاله توجه کنید
هر نشریه ای ممکن است قالب خاصی برای نگارش مقاله داشته باشد، پس خیلی مهم است که به راهنمای نویسندگان رجوع کنید. با وجود این، به طور کلی، اغلب آنها از ساختار مشابهی تبعیت می کنند:
بخشی که امکان فهرست سازی و جست وجوی موضوعات، مقاله را آموزنده، جذاب و کارآمد می سازد. این بخش از عنوان، نویسندگان (و دانشگاه ها یا سازمان وابسته)، چکیده و کلمات کلیدی تشکیل می شود.
بخشی که حاوی متن اصلی است، که معمولاً به این قسمت ها تقسیم می شود: مقدمه، روش ها، نتایج، بحث و نتیجه گیری.
بخشی که شامل سپاسگزاری، منابع و مأخذ و مطالب تکمیلی یا ضمائم است.
اصول اخلاقی نشر را برای اجتناب از تخلفات بفهمید.
یکی از بدترین مسائل در علم سرقت ادبی است. سرقت ادبی می تواند به عواقب وخیمی، از نظر حرفه ای و حقوقی، منجر شود.
تخلفات عبارتند از جعل و تعریف داده ها، استفاده ی نامناسب از اشخاص مورد آزمایش و حیوانات در تحقیق و استفاده از ایده ها یا عبارت پردازی نویسنده ی دیگر بدون انتساب مناسب.
همچنین ممکن است بدون قصد تخلف از اصول اخلاقی مرتکب این تخلفات شوید.
منابع آموزشی عبارتند از بسته ی منابع اصول اخلاقی نشر (PERK) منتشر شده توسط کمیته ی اصول اخلاقی نشر (COPE) و اصول اخلاقی در وبسایت نشر و پژوهش الزویر.
چگونه فایل اکسل را غیر قابل ویرایش کنیم
وقتی مقاله خود را آماده می کنید، چند اصل اساسی است که همیشه باید به خاطر داشته باشید:
کارتان را گرامی بدارید (اگر خودتان اهمیت ندهید، نشریه چرا باید اهمیت بدهد؟)
موفقیت هیچ دستور پخت سری ندارد (فقط چند قاعده ی ساده، جانفشانی و سخت کوشی).
داوران مقاله همگی دانشمندان پرمشغله ای هستند، درست مثل شما. برای صرفه جویی در وقت شان، کارها را ساده کنید.
فونت و سایز بخش های مختلف مقاله
عنوان چكيده و كلمات كليدي با فونت فارسي (B Nazanin, 11pt, Bold) و متن چكيده و متن كلمههاي كليدي با فونت فارسي B Nazanin, 11pt)) و عبارات انگليسي با فونت (Times New Roman, 10pt) و با فاصله خطوط single نگارش شوند.
برای نگارش مقالات فارسي، در تهيه متن اصلي مقاله از فونت (B Nazanin, 12pt) برای متن فارسی و فونت (Times New Roman, 11pt) برای عبارات انگلیسی و فاصله خطوط 1.15 single و به صورت Justify Low تراز شده، استفاده گردد.
متن مقاله به صورت تک ستوني و با حاشيهي نرمال نرمافزار Word ( 54/2 سانتيمتر از طرفین، بالا و پايين) تهيه گردد. تيترهاي سطح اول با فونت (B Nazanin 14pt, Bold)، عناوين سطح دوم با فونت (B Nazanin 12pt, Bold)، عناوين سطح سوم و بیشتر با فونت (B Nazanin 12pt, Italic)، با فاصله پاراگرافي از خط بعدي و بخش قبلي، نوشته شوند.
براي پانويسها[1] از فونت فارسي (B Nazanin, 10pt) و فونت انگليسي (Times New Roman, 10pt) و با فاصله خط single استفاده شود و بر اساس زبان پانويس راست چين يا چپ چين شده و براي هر صفحه از 1 شمارهگذاري شوند. نیازی به شمارهگذاری صفحات نمی باشد.
كليه عبارات و معادلات رياضي بايد با استفاده از امكان Insert Equation نرمافزار Word و با اندازه فونت 11pt نگارش شوند.
جداول با تراز راست به چپ ايجاد شود. متن جداول با فونت فارسي (B Nazanin, 11pt) و فونت انگليسي (Times New Roman, 10pt) و با فاصله خطوط single نگارش ميشود.
در جداولي كه داراي دادههاي فارسي هستند از نظر افقي در مركز هر خانه جدول، و دادههاي ستون اول به صورت راست چين و داده هاي بقيه ي ستونها به صورت وسط چين نوشته شوند.
البته این نوع فونت و سایز برای مقالات فارسی می باشند افرادی که مقاله خود را به قصد سابمیت به ژورنالهای معتبر و خارجی نگارش کرده اند و تمایل به سایمت دارند برای دستیابی به فرمت و فونت و سایز مقاله می توانند به سایت رسمی ژورنال مراجعه فرمایند.
ما در این بخش آدرس رسمی ژورنالهای علمی معتبر در دنیا را برای شما گرد آوری کرده ایم که می توانید با مراجعه به سایت فونت و سایز مقاله خود را اصلاح فرمایید.
باید بدانید که فرایند داوری مقالات علمی چطور پیش می‌رود و معمولا سردبیران و داوران مجلات روی چه مسائلی حساسیت دارند. این موضوع به شما کمک میکند تا بتوانید مقاله خود را با کیفیت بالاتری آماده کنید.
داوری مقالات به چه معناست؟
داوری مقالات مرحله ای می باشد که همیشه در نویسندگان باعث ایجاد ترس و دلهره شده است زیرا سرنوشت سازترین مرحله در چاپ مقالات می باشد و همه چیز در این بخش مشخص خواهد شد. داوری از یک مسابقه ورزشی گرفته تا در مصاحبه های علمی و … وجود دارد. ولی نحوه داوری و سختگیری بستگی به کیفیت دارد تمامی ژورنالهای داخلی و خارجی از بیشترین سطح کیفی تا کمترین, بخش داوری دارد و داوری در هر ژورنال بسته به کیفیت آنها متفاوت می باشد. داوران ژورنال های معتبر می بایست مقاله را از لحاظ میزان سطح کیفی و علمی بررسی کنند و نتیجه پذیرش یا عدم پذیرش را بیان کنند. داوران ژورنالها اصولا افرادی باسواد و کامل عادل می باشند تا بتوانند به صورت عادلانه و با دید یکسان و بی طرفانه داوری را انجام دهند و حق کسی را پایمال نکنند. داوران باید قدرت تشخیص کیفیت داشته باشند و بتوانند با رعایت هنجار ها و قوانین مقاله را بررسی و داوری کنند.
فرآیند داوری مقاله و چگونگی تصمیم گیری نهایی ادیتور
به صورت معمول، بعد از اینکه مقاله به مجله سابمیت می گردد، ادیتور مجله مقاله را به صورت مختصر مورد بررسی قرار می دهد تا ببیند آیا مقاله ارسال شده کیفیت اولیه لازم را برای ارسال به داوری دارد یا خیر. صرفاً بعد از تایید بررسی اولیه ادیتور است که مقاله برای داوران ارسال می گردد. بارها گفته ایم که اگر مقاله یکسری اصول اولیه را نداشته باشد، ادیتور مقاله فوراً مقاله را ریجکت می کند و اصلاً برای داوران مجله نیز ارسال نمی کند. میتوان گفت مهمترین بخش هایی که ادیتور مجله در بررسی اولیه مورد توجه قرار می دهد چکیده مقاله (نحوه نگارش یک چکیده علمی) و کاورلتر مقاله (چگونه یک کاولتر خوب بنویسیم) است. بعد از تایید اولیه مقاله به داوران ارسال می گردد و در نهایت، هیئت تحریریه (Editorial board) مجله یا مدیر مسئول مجله (Editor) بر اساس گزارش هیئت داوران، تصمیم می گیرند که مقاله را یا رد و یا تایید کنند.
دلايل پذيرش يا رد مقالات :
دلايل زيادي براي رد يا قبول مقالات وجود دارد. بد نيست مروري براين دلايل داشته باشيم كه مـيتوانـد هـم براي داوران و هم براي مؤلفين جوان يا تازه كار مفيد باشد. معمولاً دلايل پذيرش يك مقاله عبارتند از
مرتبط بودن مقاله با يك مشكل روز.
مقالاتي كه نگارش عالي داشته، روال منطقي و مفاهيم قابل دركي دارند.
مقالاتي كه طراحي (Design)عالي و متدلوژي مناسبي دارند.
از سوي ديگردلايل رايجي كه باعث رد مقالات شده اند معمولاً در عناوين زير طبقه بندي ميشوند:
مقالاتي كه آمار ناقص و ناكاملي دارند.
استنتاجهاي بيمورد از نتايج
استفاده از ابزارهاي نا مناسب اندازهگيري و تحليل دادهها.
حجم نمونه مورد مطالعه كم باشد.
متني كه ترتيب و روال مناسبي در نگارش ندارد.
توضيح ناكافي اهميت موضوع.(3) عنايت خواهيد داشت كه عمده اين اشكالات يا نقاط ضعف (Flaws )بالقوه قابل رفع هستند و ممكن است با پـرداختن بـه آنهـا يـك مقالـه نجات پيدا كند! چنانچه تعداد موارد كاستيهاي فوق زياد باشد همواره مقاله را به سمت داوري «رد» (Reject)نزديك ميكند. داشـتن يـك جريـان منطقـي در نگارش پژوهشي بسيار مهم است. به طوريكه وقتي داوري با مقالهاي مواجه ميشود كه جريان منطقي در نگارش آن رعايت نشده اسـت دست به قلم ميشود كه تصميم به رد مقاله بگيرد . در صورتيكه ممكن است اگر همان مقاله كمي شـفافتر و منطقـي تـر نوشـته مـي شـد داور چنين تصميم ميگرفت كه ” مقاله قابليت بازنگري و بررسي مجدد را دارد.”
داوری یکسو کور: در این نوع داوری همتا اسامی داوران به مولفان گفته نمی شود.
داوری دو سو کور: اسامی داوران و مولفان برای یکدیگر پنهان می ماند.
داوری دو سو آشکار: اسامی مولفان و داوران به یکدیگر معرفی می شوند.
عموماً، ۲ تا ۶ داور برای داوری همتا برگزیده می شوند. داوران در حیطه تخصصی که مقاله مربوط به آن است متخصص هستند. مجلات معمولاً گروه متخصصینی از داوران را در حیطه علاقمندی ها و اسکوپ مجله گردآوری نموده اند.
ادیتورها برحسب محتوای مقاله، در انتخاب مجلات حساسیت به خرج می دهند تا بتوانند عدالت را در حق مولفین مقاله رعایت کنند. برای مثال، اگر یک مقاله از نظر فنی در سطح بالایی باشد یا مربوط به چند حیطه مختلف باشد، فرآیند داوری چنین مقالاتی طولانی تر می گردد تا داوران مختلفی آن را بررسی کنند.
برخی مجلات به نویسندگان خود این گزینه را نیز ارایه می دهند که آنها برای داوری مقاله خود، داور معرفی کنند. چنین کاری می تواند زمان جستجوی داور را برای ارزیابی مقاله کمتر کند و فرآیند تصمیم گیری درباره مجله را کوتاه تر کند.
فرآیند داوری زمانی به اتمام می رسد که تمامی داوران گزارش خود را به ادیتور مجله ارسال نمایند. ادیتور مجله معمولاً از داوران درخواست می کند کار داوری را در مدت زمان ۱ ماه به اتمام برسانند. با این حال، برخی از مجلات مکانیسم هایی دارند که بتوانند با استفاده از آنها، زمان فرآیند داوری را کوتاه کنند و یا اینکه زمان تقریبی آن را دقیقتر مشخص کنند.
داوران به چه موارد حساسیت بیشتری دارند؟
داوران عموما همه بخش های مقاله را بررسی می کنند و دقت بالایی در همه مراحل ها دارند. هر بخش را به صورت کامل و با دقت به جزئیات بررسی می کنند اما مواردی که بیشتر اهمیت دارد این است که سرقت ادبی و یا تشابهات ادبی در متن مقاله مشاهده نشود و مقاله کیفیت ترجمه بسیار بالایی داشته باشد و هر بخش با رعایت علایم نگارشی و … نوشته شده باشد. داوران حتما از لحاظ علمی تسلط بالایی نسبت به موضوع دارند و می توانند به خوبی انسجام مطالب و کیفیت مطالب را تشخیص دهند از شاخه ای به شاخه دیگر پریدن و منسجم نبودن مقاله حتما باعث می شود که اعتبار مقاله از بین برود و داوران به این موضوع نیز حساسیت زیادی دارند. سعی کنید قبل از سابمیت مقاله همه فرآیند پذیرش را با دقت زیادی طی کنید که مقاله ریجکت نشود و حتما در مرحله داوری پذیرفته شود. چون بعد سابمیت کاری از دست شما بر نخواهد آمد.
سفارش تحلیل داده های آماری برای پایان نامه و مقاله نویسی
تحلیل داده های آماری شما با نرم افزارهای کمی و کیفی ،مناسب ترین قیمت و کیفیت عالی انجام می گیرد.
نرم افزار های کمی: SPSS- PLS – Amos
نرم افزارهای کیفی: Maxquda- NVivo
تعیین حجم نمونه با:Spss samplepower
Mobile : 09143444846 09143444846
Telegram: https://t.me/RAVA2020
E-mail: abazizi1392@gmail.com
خدمات تخصصی پژوهش و تحلیل داده های آماری با مناسب‌ترین قیمت و کیفیت برتر!
q یک شاخص بسیار معتبر برای اعتبار سنجی مجلات علمی میباشد که در ژورنالهای خارجی از این شاخص برای اعتبار سنجی مجلات استفاده میکنند. در این مطلب نحوه محاسبه q را به طور واضح برای شما عزیزان شرح خواهیم داد.
سفارش تحلیل داده های آماری برای پایان نامه و مقاله نویسی
تحلیل داده های آماری شما با نرم افزارهای کمی و کیفی ،مناسب ترین قیمت و کیفیت عالی انجام می گیرد.
نرم افزار های کمی: SPSS- PLS – Amos
نرم افزارهای کیفی: Maxquda- NVivo
تعیین حجم نمونه با:Spss samplepower
Mobile : 09143444846 09143444846
Telegram: https://t.me/RAVA2020
E-mail: abazizi1392@gmail.com
شاخص Q چیست و چگونه محاسبه می شود؟
پایگاه نشر JCR که پیش تر از آن برایتان گفتیم و دانستید که متعلق به موسسه تامسون رویترز است و اقدامه به پذیرش و نمایه کردن مجلاتی ارزشمند می کند به همراه موسسه اسکوپوس که آن هم پایگاهی برای نمایه کردن مجلات معتبر است در هر سال از شاخصی موسوم به Q برای رتبه بندی مجلات استفاده می کنند.
شاخص Q با ضریب تاثیر که در بخش قبلی توضیح داده شد، تفاوت هایی دارد. در واقع، ایمپکت فکتور یا ضریب تاثیر شاخصی است که تعداد استنادات به مقالات یک مجله را بررسی می کند و معیار نسبتا خوبی محسوب می شود اما مشکلی هم دارد.
مشکل اینجاست که به کمک ضریب تاثیر نمی توان جایگاه یک مجله را در زیرگروه تخصصی آن کشف کرد. پس برای رتبه بندی مجلات بنا به تعداد مجله های موجود در آن زیرگروه باید به سراغ تعریف شاخص دیگری برویم که به آن Q یا Quartiles گفته می شود.
براساس این شاخص که به ۴ دسته Q1، Q2، Q3 و Q4 تقسیم می شود، امکان مشخص کردن جایگاه هر مجله از بین چهار چهارک موجود در زیرگروه تخصصی اش میسر می گردد. اگر مجله ای بتوانید در بخش اول یعنی چارک نخست و همان Q1 قرار بگیرد، یعنی در بهترین جایگاه در میان مجلات تخصصی زیرگروه خودش قرار گرفته است.
یادتان باشد که شاخص Q فقط از یک تا چهار متغیر است اما ضریب تاثیر از یک-هزارم تا ۳۰ تغییر می کند.
برای ضریب تاثیر، هر چقدر که اندازه آن بیشتر باشد، ارزش مجله هم بیشتر خواهد بود. برای مجلات JCR و اسکوپوس می توانید شاخص Q را بررسی کنید.
برای مجلات JCR باید به پایگاه داده وب آو نالج (web of knowledge) مراجعه نمایید و در بخش journal citation report در بخش مجلات JCR شاهد رنکینگ مجلات باشید. موضوع مجله را تعیین کنید و بعد از مشاهده مجلات آن حوزه با انتخاب JIF Quartile ببینید که رتبه بندی مجله ها به چه ترتیب هستند.
برای اینکه ببینید مجلات اسکوپوس هم از نظر شاخصQ چه وضعیتی دارند باید به سایت Scimagojr مراجعه نمایید و در بخش journal ranking بعد از تعیین موضوع مورد نظر مجلات شاهد رتبه بندی آنها با شاخص Q باشید.
به دست آوردن شاخص Q چگونه است؟
اگر کمی با مفاهیم آماری آشنا باشید، حتما به خوبی شیوه حساب کردن چارک ها را می دانید. برای تقسیم بندی تعدادی داده به چهار قسمت باید مراحل زیر را از سر بگذرانید:
داده ها را به ترتیب صعودی تقسیم کنید؛
تعداد داده ها را بشمارید و عدد حاصل را بر ۴ تقسیم کنید و اعدادی که در قسمت قبل مرتب شده بودند به ۴ بخش تقسیم نمایید.
این روش برای تقسیم بندی ژورنال ها هم کاربرد دارد و داده های مورد نظر در این کار، همان ضریب تاثیرهای هر مجله هستند. روش دیگری هم برای تقسیم بندی مجلات وجود دارد. در این روش باید رتبه هر مجله را در زیرگروه تخصصی آن به تعداد کل مجلات موجود در زیرگروه تقسیم کنید. و عدد حاصل را در نظر بگیرید و با توجه به تقسیم بندی های زیر جایگاه مجله را مشخص نمایید:
اگر عدد بین ۰ و ۲۵/۰ باشد، مجله Q1 می شود.
اگر عدد بین ۲۵/۰ و ۵/۰ باشد، مجله Q2 می شود.
اگر عدد بین ۵/۰ و ۷۵/۰ باشد، مجله Q3 می شود.
اگر عدد بیش از ۷۵/۰ باشد، مجله Q4 می شود.
در این روش هم داده ها در واقع همان استنادها یا ضریب تاثیرهای هر مجله می توانند باشند.
راههای به دست آوردن Q در اسکوپوس
ابتدا از طریق آدرس زیر وارد سایت اسکوپوس شوید:
https://www.scimagojr.com/
در صفحه ی بعدی روی ژورنال کلیک کنید.
مجلات اسکوپوس چه مجلاتی هستند؟
بعد از مجلات معتبر ISI که شهرت جهانی دارند و امتیاز چاپ مقاله در این مجلات بسیار بالا میباشد مجلات SCOPUS قرار دارند. سالهاست رقیب جدی و بسیار پر قدرت برای مجلات ISI شناخته میشود و در موارد بسیاری پیشی گرفته است. انتشار مقاله در مجلات اسکوپوس با توجه به اعتبار بسیار بالایی که دارند کمی دشوار میباشد و مراحل داوری بسیار دشواری دارند از طرفی هزینه انتشار مقاله در این ژورنالها بسیار بالاتری از سایر ژورنالها میباشد که نویسنده میبایست با در نظر داشتن اعتبا رعلمی مقاله خود تصمیم به انتشار مقاله در این مجلات بگرد. این مجموعه دیتاهای محصولات حدود پنج هزار ناشر علمی و 16 هزار و 500 مجله علمی پژوهشی جهان را گردآوری کرده اما رایگان در اختیار مراجعه کنندگان قرار نمیدهد و در صورت تمایل هر فرد مجبور به پرداخت هزینه تعیین شده از طرف ژورنال میباشد. در کشور ما همه رتبه های مجله اسکوپوس بیشترین اعتبار را دارند و چنانچه موفق به انشتار مقاله در هر یک از رده های مقالات SCOPUS شوید امتیازات بسیاری کسب خواهید کرد:
ویکیپدیا یکی از پر استفاده‌ترین و مشهورترین دانش‌نامه‌های آنلاین حال حاضر است که هر کاربری بر مبنای زبان مادری یا زبان انگلیسی به محتوای آن دسترسی دارد و مهم‌تر از آن اطلاعات فنی خواه پیچیده یا ساده را به شکل رایگان در اختیار کاربران قرار می‌دهد.
یکی پدیا چیست؟
ساخت صفحه در ویکیپدیا (Wikipedia) کاملا رایگان و ساده است، اما ترفندهایی دارد که اگر به آنها توجه نکنید، نمی توانید در این کار موفق باشید. در ادامه، در مورد چگونگی ایجاد صفحه در ویکیپدیا و تاثیر آن روی سئو و رتبه وب سایت صحبت خواهیم کرد.
ویکیپدیا یکی از بهترین منابع معتبر برای رتبه گرفتن در گوگل است. تقریبا تمام افرادی که با فضای مجازی سروکار دارند، با این وب سایت مرجع آشنا هستند. معمولا وقتی عبارتی در گوگل جستجو می شود، در همان بخش های ابتدایی صفحه می توان وب سایت ویکیپدیا را مشاهده کرد و همین موضوع، به نوعی نشان دهنده رتبه بالای آن است:
افزون بر این، ویکیپدیا اعتبار بالایی در میان کاربران دارد؛ از همین رو، معمولا یکی از نخستین صفحه هایی است که افراد برای دریافت اطلاعات، در نتایج جستجو بر روی آن کلیک می کنند.
۱.یک حساب کاربری بسازید.
به صفحه اصلی ویکی پدیا رفته و در قسمت بالا سمت راست صفحه، بر روی “ایجاد صفحه کاربری” کلیک کنید.
اطلاعات ضروری شامل نام کاربری و پسورد را وارد و سپس روی “ساخت حساب کاربری” کلیک کنید.
۲.خود را به کاربر تایید شده به صورت خودکار، ارتقاء دهید
وقتی ابتدا وارد ویکی پدیا می شوید، پیام “به ارتقاء ویکی پدیا کمک کنید” را مشاهده می کنید. همراه آن لینکی برای شروع ویرایش مقاله وجود دارد.
پیش از آنکه صفحه خود را بسازید، باید به کاربر تایید شده به صورت خودکار تبدیل شوید.
این راهنمای معمولی ویکی پدیا برای یک کاربر تایید شده خودکار است.
“با وجود این که الزامات دقیق برای نشان دادن وضعیت کاربر تایید شده خودکار، طبق هر شرایط متفاوت است، اغلب حساب های کاربری انگلیسی ویکی پدیا که بیش از چهار روز عمر داشته و حداقل ۱۰ ویرایش انجام داده اند (این ویرایش ها شامل حذف کردن نیز می شود)، به عنوان کاربران تایید شده خودکار شناخته می شوند.”
اینجا، باید تمرین صبر کنید. چند روز نخستی که حساب کاربری خود را باز می کنید، صرف ویرایش صفحات افراد دیگر بکنید. وقتی روی “ویرایش یک صفحه” کلیک می کنید، لینک هایی در بالا سمت راست هر پاراگراف با کلمه “ویرایش” ظاهر می شود، بنابراین این کار آنقدرها هم زمان بر نیست.
وقتی حساب شما، تایید خودکار شد، به سراغ گام بعدی بروید.
۳.صفحه خود را بسازید.
حالا به چالش برانگیزترین قسمت رسیدیم؛ ساخت صفحه در ویکی پدیا برای شرکت شما.
ابتدا، به صفحه “نوشتن مقاله” در ویکی پدیا بروید. همینطور که به سمت پایین صفحه اسکرول می کنید، دکمه آبی را تماشا خواهید کرد که نوشته است ” ویزارد مقاله: راهی آسان برای ساخت مقالات.” روی این دکمه کلیک کنید (اگر تایید خودکار شده اید):
سپس، به ویزارد مقاله ویکی پدیا منتقل می شوید. در این مرحله، دو گزینه دارید؛ با کلیک روی “بعدی” شروع به ساختن صفحه خود کنید یا ابتدا صفحه خود را در جعبه شنی ویکی پدیا ویرایش کنید.
برای این آموزش، روی دکمه “بعدی” کلیک می کنیم:
باید به خاطر داشته باشید، از آنجا که احتمالا هیچ صفحه ویکی پدیایی از قبل برای شرکت شما ساخته نشده است، می توانید تا جایی که می خواهید، اطلاعات جزئی و دقیق نسبت به خودتان ارائه کنید. به علاوه، بهتر است ساختار صفحه را به شکلی طراحی کنید که به سادگی قابل خواندن بوده و برخی از مهم ترین و اساسی ترین اطلاعات (مانند کاری که شرکت شما انجام می دهد) را در برگیرد.
برای مثال، ببینید هاب اسپات چگونه صفحه ویکی پدیا خود را ساختاردهی کرده است:
صفحه با دو جمله آغاز می شود که نگاهی اجمالی به کاری که هاب اسپات انجام می دهد، انداخته است. در ادامه، فهرست مطالب را در سمت چپ و “فکت شیت” را در سمت راست مشاهده می کنید.
زیر فهرست مطالب، می توانید تاریخچه هاب اسپات را مشاهده کنید. بعد از آن نیز توضیحاتی درباره نرم افزار و خدمات هاب اسپات آمده است.
در صفحه ویکی پدیا هاب اسپات، اطلاعاتی که در قسمت بالایی ارائه شده است را احتمالا می توان کاربردی ترین اطلاعات برای بازدیدکنندگانی که پیش از این نام هاب اسپات را نشنیده اند، به حساب آورد. با انداختن نگاه کوچکی به صفحه می توان فهمید که مثلا هاب اسپات چکار می کند، چه مقدار درآمد دارد، واسطه هایی مانند فوربز چه نظری درباره آن دارند و موسسان هاب اسپات چه کسانی هستند.
با اینکه خوانندگان می توانند برای دریافت اطلاعات بیشتر درباره محصولات، به سمت پایین صفحه اسکرول کنند، نکته حائز اهمیت این است که ویکی پدیا اساسا به عنوان پلتفرمی برای افزایش آگاهی نسبت به برند استفاده می شود.
۴. ارجاع بدهید
ویکی پدیا کاملا یک دانش نامه است، بنابراین اعتبار و ارزش موضوعاتی که از آن صحبت می کنید را اثبات کنید. شما باید ارجاعاتی به چندین مقاله و منبع واسطه بدهید.
پیش از آنکه شروع به ساختن صفحه خود نمایید، ویکی پدیا شما را از این موضوع آگاه کرده و می گوید:” موضوع مقاله باید پیش از این در منابع قابل اعتماد و مستقل پوشش داده شده باشند. این منابع شامل ژورنال ها، کتاب ها، روزنامه ها، مجلات و وبسایت هایی است که معروف به بررسی واقعیت ها هستند. شبکه های اجتماعی، اخبار منتشر شده یا پروفایل های تخصصی چنین اعتباری ندارند.”
در نهایت، نکته قابل ذکر این است که ارجاعات به کسب و کار شما اعتبار بخشیده و به خواننده اجازه می دهد روی کمپانی شما، به عنوان یک کمپانی واقعی حساب کنند. به دنبال مقالات روزنامه ها یا مجلاتی که به کمپانی شما اشاره می کنند یا وبسایت های دیگری که به وبسایت شما به عنوان یک منبع بک لینک می دهند یا دایرکتوری هایی که به پروفایل کمپانی شما لینک می دهند باشید.
۵.صفحه را برای ارزیابی ثبت کنید
وقتی ساخت صفحه خود را به اتمام رساندید، آن را برای نظردهی و ارزیابی ثبت کنید. وقتی ویکی پدیا صفحه را به عنوان یک منبع معتبر شناسایی کرد، آن را به عنوان یک صفحه رسمی ویکی پدیا بارگزاری می کند.
۶.صفحه ویکی پدیای خود را به طور منظم به روز رسانی کنید
هنوز کار شما تمام نشده است! وقتی صفحه ویکی پدیایی که ساخته اید، شروع به افزایش رتبه برای نام کمپانی شما می کند، ضروری است که به طور منظم آن را به روز رسانی کنید تا مطمئن شوید به روزترین اطلاعات را براساس محصولات یا خدمات شما ارائه می کند.
به علاوه، با به روز رسانی منظم صفحه با توجه به توسعه کمپانی، شما می توانید شفافیت خود را حفظ کنید. چیزی که هم برای مشتریان و هم برای لیدها (مشتریان هدایت شونده) بسیار مفید خواهد بود.
این روزها، یک جستجوی سریع در گوگل می تواند به ما اطلاعات نامحدودی ارائه کند که این اطلاعات شامل پروفایل شبکه های اجتماعی، دایرکتوری ها و انتشار اخبار در موضوع مورد نظر است. با حصول اطمینان از داشتن صفحه ویکی پدیای به روز، می توانید موارد اساسی را پوشش داده و به بازدیدکنندگان، منبع قابل اعتمادی از اطلاعات مرتبط با کسب و کار یا برند خود بدهید.
مهارت های نوشتن و ویرایش مطالب را در یک جعبه شن بهبود بخشید
جعبه شن مخصوص به دنیای امنیت نیست و حتا در ویکی پدیا نیز کاربرد دارد! ویکی پدیا برای هر کاربری یک جعبه شن در نظر گرفته است تا مهارت های ویرایشی خود را از طریق این مکانیزم بهبود بخشد. پیشنهاد می کنم تا زمانی که حساب کاربری شما به حالت تایید شده خودکار تبدیل نشده است، از این فضا به بهترین شکل استفاده کنید. در این حالت بدون انتشار نهایی مطالب قادر به بهبود مهارت های خود هستید. در حالی که مقاله های مختلفی در این زمینه وجود دارد، اما توصیه می کنم برای آغاز کار، بخش هایی از صفحات منتشر شده را در بخش ویرایشگر کپی کرده و کدها را دستکاری کنید تا ببنید چگونه باید از برچسب ها و نشانه گذاری ها استفاده کنید. همان گونه که شکل زیر مشاهده می کنید، برچسب های مختلفی در اختیارتان قرار دارد.
ویرایشگر مطالب ویکی پدیا از الگوی هرچه آن چه می بینید همان چیزی است که دریافت می کنید (WYSIWYG) پیروی نمی کند. در نتیجه باید مراقب باشید، خروجی کارتان چگونه خواهد بود. تصویر زیر فهرستی از برچسب های کاربردی ویکی را که فرمان ها نام دارند نشان می دهد. البته تقلب نامه مفیدی برای ورودی های متنی ساده در آدرس Cheatsheetوجود دارد.
شروع ویرایش مقاله های ویکی پدیا
به لحاظ تئوری، شما می توانید هر مقاله ای را ویرایش کنید، اما برخی از مقاله ها در وضعیت محافظت شده قرار دارند. در ارتباط با این مقاله ها، تغییراتی که درج می کنید، تایید و ثبت نهایی نمی شوند. همچنین محدودیت هایی نیز وجود دارد که به طور مثال در یک روز قادر به ویرایش یک مطلب هستید.
بهتر است کار خود را با ویرایش مطلبی آغاز کنید که زیاد مورد توجه مردم نیست و به ندرت مردم به آن مراجعه می کنند. یکی از راه هایی که باعث می شود اعتبار شما در جامعه ویکی افزایش پیدا کند، ویرایش مقاله هایی است که نیازمند ویرایش هستند. مقاله هایی که با برچسب ویرایش مشخص شده اند به میزان قابل توجهی اعتبار شما را بهبود می بخشند. برخی از مقالات به مرتب سازی و تمیزکاری نیاز دارند و برخی دیگر نیز محتوای ناتمامی دارند که باید کامل شوند. پس از آن که فرآیند ویرایش را به اتمام رساندید، فراموش نکنید در بخش ثبت “خلاصه ای از ویرایش” توضیح کوتاهی در مورد کاری که انجام داده اید درج کنید. پس از اتمام ویرایش، مقاله را منتشر کنید. برای آن که بازخوردها را بررسی کنید، برچسب watch it را درج کنید. تمام شد!
پیش از آن که تصمیم بگیرید صفحه جدیدی را منتشر کنید، بهتر است به دفعات تغییر و ویرایش مقالات دیگران را انجام دهید. پس از انجام این کار با مراجعه به صفحه create a brand new Wikipedia page قادر به ساخت صفحه جدید خواهید بود.
گفت وگو با سایر ویراستاران
پس از انتشار یک مقاله جدید، ممکن است سایر ویراستارانی که رتبه بالایی دارند، مقاله شما را ویرایش کنند. برخی از ویرایش ها و بازخوردها مطلوب و کمک کننده هستند، البته همیشه این گونه نیست! بهتر است اصل ادب و نزاکت را رعایت کنید تا همه چیز به خوبی پیش برود.
هموراه سعی کنید مطالبی که منتشر می کنید کاملا خنثا و بدون جانب داری نوشته شوند تا ویراستاران به آن ها اهمیت دهند. البته از طریق صفحه talk page این فرصت را دارید تا توضیحاتی درباره مطالبی که نوشته اید ارائه کنید تا درست بودن مطالب تان مورد تایید افراد قرار گیرد. در نتیجه از صفحه talk page غافل نشوید.
اگر مشاهده کردید که نظرات شما برای افراد قابل قبول نیست، آنگاه به کمیته داوری ویکی پدیا مراجعه کنید و مستندات خود را به آن ها ارائه کنید. مطمئن باشید که همیشه طرف حق با شما خواهد بود.
اصول اخلاقی در نگارش مقالات علمی و پژوهشی و مقالات ISI
قبل از نوشتن و ارائه دادن یک مقاله علمی به ژورنال و در حقیقت قبل از شروع تحقیق، محقق باید اصول اخلاقی (Ethics) پایه برای تولید علم و نشر آن بداند. بعضی از این شیوه ها ممکن است واضح باشند یا نباشند بنابراین در این بخش، به آن پرداخته خواهد شد. دانشجویان فارغ التحصیل و دیگرانی که به دنبال اطلاعات بیشتر در اصول اخلاقی انتشار مقالات علمی هستند می توانند از مرجع زیر که شامل موارد راهنمایی و مطالعه موردی می باشد، استفاده نمایند. On Being a Scientist: Responsible Conduct in Research (Committee on Science. Engineering and Public Policy, 1995)
اعتبار و صحت
تحقیقاتی که در ژورنال ها گزارش می شوند باید به درستی انجام شده باشند و تا حد ممکن واضح و مهم باشند. هنوز هم مواردی وجود دارند که نویسنده بدون آنکه هیچ تحقیقی انجام دهد به آسانی بتواند داده های موجود در مقاله را به صورت جعلی به وجود آورد. واضح است چنین روشی غیر اخلاقی می باشد. این موارد می تواند پیگیری قانونی داشته باشد و در مقالات علمی جایگاهی ندارد. دیگر شیوه های رایج تر امروزی عبارتند از : انحراف کم یا زیاد از واقعیت داده ها، حذف بعضی از داده های دور از انتظار از گزارش مطالعات، آماده کردن شکل ها به صورتی که بر روی آنها تغییر انجام شود، یا برعکس آن یعنی یکسان سازی نتایج می باشد. اگر شک در داده های مطالعاتی خود دارید بهتر است برای راهنمایی به دنبال دانشمندان با تجربه ی رشته ی خود بروید و بتواند در تحلیل داده ها و مشکلات آن به شما کمک کند. به تحقیقاتی که به تجزیه و تحلیل آماری نیاز دارند، به یک گزارش شامل استفاده ی صحیح از دستورالعمل های آماری نیاز می باشد. بنابراین اگر در نتایج مشکوک هستید با چند استاد آمار مشورت کنید. بهتر است در زمانی که هنوز در حال طراحی اولیه تحقیق هستید در مورد جمع آوری داده های مناسب و همچنین نحوه آنالیز داده ها از آنها کمک بگیرید. از سوی دیگر زیر پا گذاشتن اصول اخلاقی در نوشتن مقاله هم باعث اتلاف منابع و زمان گردد.
اصالت (Originality)
همچنین، اصالت به معنای پرهیز از (تقسیم علم ) می باشد. تقسیم علم را می توان انتشار چندین مقاله به جای یک مقاله دانست. دانشجو و محقق خوب، به یکپارچگی و صحت تحقیق خود احترام می گذارند و برای منتشر کردن، آنها را بی اندازه تقسیم نمی کند. دانشگاه های باکیفیت برای ارتقای اعضای هیئت علمی و درخواست بورس دانشجویان و همچنین کمیته های خوب کاریابی به کیفیت مقالات چاپ شده نگاه می کنند و تعداد مقالات ملاک مهمی برای آنها نمی باشد. هیچ گاه با تکه تکه کردن یک مقاله خوب و با کیفیت پایین چاپ کردن آنها، فریب نخورید.
کسب اعتبار
یک دانشمند خوب کار خود را بر روی کارهای دیگر می سازد ولی هیچ گاه با استفاده از کار دیگران به نام خود، اعتبار کسب نمی کند. اگر در مقاله ی شما ایده ها و اطلاعاتی وجود دارد که از آن شما نیست، حتما منبع آن را ذکر کنید. همچنین اگر از گفتار دیگران استفاده کرده اید یادتان باشد که حتما آنها را در علامت نقل قول بگذارید (یا اگر نقل قول بسیار طولانی می باشد آن را برجسته کنید) و یک مرجع را ذکر نمایید. در غیر این صورت شما مرتکب سرقت ادبی (Plagiarism) شده اید. برای جلوگیری از سرقت های ادبی غیر عمدی هنگامی کار دیگران استفاده یا چاپ یا دانلود می کنید مطمئن باشید که شامل اطلاعات در مورد منابع آن هم باشد تا آنها را ذکر کنید. اگر مطمئن نیستید که برای یک سری از گفتارها از علامت نقل قول استفاده کرده اید آن را انجام دهید. اگر در جایی علامت نقل قول لازم نباشد یک ویرایشگر در ژورنال می تواند به آسانی آن را حذف کند. اگر نقل قول در جایی که لازم است وجود نداشته باشد شاید در حقیقت ویرایشگر نتوانسته باشد آنها را پیدا کند. (تا هنگامی که شاید خواننده ی دوم آن را بیابد) یا ممکن است به این حقیقت شک داشته باشد و از این رو درخواستی را برایتان می فرستد که نیازمند صرف وقت برای تحقیق می باشد. هوشیار باشید و بنابراین خود را از خجالت کشیدن و کارهای اضافه دور نگه دارید. در این بخش سایت هایی جهت بررسی میزان همپوشانی یا Plagiarism مقاله خود با سایر تحقیقات معرفی شده است:
همچنین مطمئن باشید که اسم خود را در ابتدای مقاله به صورت کامل آورده باشید. باید به یاد داشته باشید که در بخش سپاسگزاری مقاله باید از منابعی که از آنها کمک گرفته اید و یا از حامیان خود نامی به میان آورید.
تدابیر اخلاقی در برابر انسان ها و حیوانات استفاده شده در تحقیق (نمونه های پژوهش)
اگر تحقیق شما شامل مضامین انسانی و حیوانی باشد، ژورنالی که مقاله ی خود را به آن ارسال می کنید، احتمالا به اسنادی نیاز دارد تا با اصول اخلاقی رفتار کند. قبل از اینکه مطالعه ی خود را آغاز کنید مطمئن باشید که تمامی چیزهای مورد نیاز را با توجه به تحقیقات انسانی و حیوانی به دست آورید. (هر کشور دستورالعمل خاص خود را دارد) سپس در مقاله ی خود با توجه به این مسائل توضیحاتی را آماده کنید. برای راهنمایی بیشتر دستورالعمل های نویسندگان را در ژورنالی که قصد دارید مقاله خود را به آنجا ارسال کنید، ببینید. یا از نمونه مقاله های شبیه تحقیقتان که در ژورنال مورد نظر چاپ شده است استفاده کنید. اگر شک دارید، می توانید با دفاتر ناشر ژورنال تماس بگیرید.
نحوه نوشتن اسامی مولفین Authors در مقالات ISI، ISC، Pubmed، Scopus، علمی و پژوهشی و کنفرانسی
افراد کمی در مورد این تردید دارند که محققین، پژوهشگران، دانشجویان کارشناسی ارشد و دکتری، و اساتید باید مسئولیت مقالاتی را که نامشان بر روی آنها است به عهده گیرند. شخص که نام خود را بدون سرپرستی یا مشارکت مستقیم بر روی مقاله ای قرار می دهد بدون تردید از نظام اعتباری سوء استفاده می کند. مواردی وجود داشته اند که دانشمندان برجسته نام خود را بدون سرپرستی یا مشارکت مستقیم بر روی مقاله ای قرار می دهند، که بعداً مشخص شد حاوی اشتباهات جدی یا کلاه برداری و تقلب بوده است. برخی از آنها به حق بهای سنگینی برای آنها پرداختند.
ترتیب اسامی در مقالات ISI، ISC، SCOPUS، Pubmed، علمی و پژوهشی
آسانترین بخش آماده سازی یک مقاله علمی، وارد کردن سطرهای زیر عنوان مقاله ازقبیل اسامی مولفین Authors و نشانی ها یعنی Affiliation ها است. ما تاکنون در مورد نظام بر سر ترتیب فهرست بندی مولفین چیزی نشنیده ایم. اما مواردی نیز وجود داشته اند که همکاران منطقی و خردمند تنها به خاطر عدم توافق بر سر این مسئله که اسامی چه کسانی باید ذکر شود و ترتیب آنها، به دشمنان جدی هم تبدیل شدند. ترتیب درست چیست؟ متاسفانه هیچ قواعد توافق شده یا قراردادهای عمومی پذیرفته شده در این ارتباط وجود ندارند. بعضی مولفین و محققین شاید برای اجتناب از مشاجرات بین خود، توافق می کنند که اسامی آنها به ترتیب الفبا فهرست بندی شوند. به نظر می رسد که این شیوه در حوزه ریاضیات عمومی باشد. همچنین در مورد بعضی از پژوهشگران که به طور مکرر همکاری می کنند، اسامی آنها به نوبت در ابتدا فهرست بندی می شود. در گذشته، گرایش کلی برای ذکر کردن سرپرست آزمایشگاه به عنوان یک مولف یا محقق اعم از اینکه وی به طور فعال، در تحقیق شرکت کرده باشد یا نباشد، وجود داشت و غالباً نام این سرپرست پس از اسامی مولفین و در آخر قرار داده می شد. درنتیجه به نظر می رسد که جای آخری به نوعی اعتبار کسب می کند. بنابراین، دو مولف که هیچ کدام از آنها سرپرست آزمایشگاه یا حتی لزوماً پرفسور ارشد نبوده برای موقعیت درجای دوم رقابت و هم چشمی می کرد. اگر سه یا تعداد بیشتری مولف وجود دارند، مولف مهم غالباً می خواهد که نام او در موقعیت اول یا آخر، اما نه در بین اسامی، قرار گیرد. اما در حال حاضر گرایش عام به تعیین مولف یا محقق نخست به منزله ی مولف ارشد و بانی اصلی تحقیق گزارش شده می باشد. حتی زمانی که مولف نخست، دانشجوی دوره بعد از کارشناسی باشد (کارشناسی ارشد یا دکترا) و مولف دوم (سوم و چهارم) سرپرست آزمایشگاه یا حتی یک برنده ی جایزه نوبل باشد، شکل مورد قبول امروزه اشاره به مولف نخست به عنوان مولف ارشد است و فرض بر این هست که وی بیشترین بخش تحقیق را انجام داده است. گرایش برای اصرار مدیران و روسای آزمایشگاه برای قرار گرفتن نام آنها در تمام مقالات منتشر شده از آزمایشگاه های آنها، هنوز تا حدی وجود دارد. همچنین گرایش مبنی بر استفاده از رویکرد فهرست کلی وجود دارد که عملاً از هر شخص مشغول در آزمایشگاه حتی مثلاً تکنسین هایی که ممکن است ظروف شیشه ای آزمایشگاه را پس از تکمیل آزمایش ها تمیز کرده باشند، به عنوان مولف یا محقق نام برده می شود. علاوه بر این، روند به سوی پژوهش های مشترک و جمعی نیز به طور مداوم در حال افزایش است و بنابراین، میانگین تعداد مولفین هر مقاله نیز به نوبه خود در حال افزایش می باشد.
تعریف پدید آورندگان در مقالات ISI، ISC، SCOPUS، Pubmed، علمی و پژوهشی
شاید اکنون بتوان پدید آورندگان بدین صورت تعریف کرد که فهرست بندی مولفین باید تنها شامل کسانی باشد که به طور فعال در طراحی کلی و اجرای آزمایش ها و انجام تحقیق مشارکت کرده اند. علاوه بر این، مولفین معمولاً باید به ترتیب اهمیت برای آزمایش ها فهرست بندی شوند؛ مولف نخست به عنوان مولف ارشد، مولف دوم به عنوان همکار اصلی و مولف سوم احتمالاً هم از مولف دوم که مشارکت کمتری در تحقیق گزارش شده، اشاره و قدردانی می شوند. همکاران یا سرپرستان نباید بخواهند و نباید اجازه دهند که اسامی آنها در مقاله ای آورده شود، که آنها به طور فعال در آن شرکت نکرده اند. مولف یک مقاله باید به عنوان کسی تعریف شود که مسئولیت فکری نتایج تحقیق گزارش شده را به عهده می گیرد. اما این تعریف با این تشخیص این مسئله که علوم مدرن در بسیاری از رشته ها، مشترک، جمعی و چند رشته ای هستند، باید تعدیل شود. فرض بر این می گیریم که تمام مولفین یا محققین می توانند از تمام جنبه ها و ابعاد مقاله نوشته شده توسط نویسندگان و محققانی از انواع رشته های علمی دفاع کنند. ممکن هست غیر واقع گرایانه باشد. حتی اگر این طور هم باشد، هر مولف باید مسئولیت کامل برای انتخاب همکاران خود را به عهده بگیرد. در واقع باید گفت که تصمیم در مورد پدیدآورندگان و تالیف همیشه آسان نیست . مطمئنا ً کسانی که برای ماه ها یا سال ها بر روی یک مسئله ی پژوهشی به طور گسترده با هم کار کرده اند، ممکن است در به خاطر آوردن اینکه چه کسی مفهوم اصلی پژوهش داشته یا اینکه ایده درخشان چه کسی، کلید موفقیت آزمایش ها بود، مشکل داشته باشند. این امر همچنین در مورد همکارانی که هیچ راهکاری برای تحقیق ارائه نداده اند، صدق پیدا می کند. هر مولف ذکر شده باید کمک و تاثیر مهمی در نتیجه گزارش شده داشته باشد، مهم در این جا به آن جنبه هایی از مطالعه اشاره می کند که اطلاعات و نتایج جدیدی تولید می کنند، یعنی مفهومی که یک مقاله علمی اصلی را تعریف می کند. پیش از شروع تحقیق، باید به اتفاق آرا در مورد ترتیب مولفان در یک مقاله منتشر شده، تصمیم گیری شود. ممکن است بعدا بسته به هر مرحله تحقیق، تغییراتی لازم باشد، اما باقی گذاشتن این پرسش مهم، یعنی ترتیب اسامی پدید آورندگان در انتهای فرآیند تحقیق کاری نابخردانه است. در بعضی رشته ها، مشاهده ده یا تعداد بیشتر مولف فهرست بندی شده در بخش بالای مقاله غیر معمول نیست. برای مثال، مقاله ای توسط ف. بلوس و همکارانش (1964) دارای بیست و هفت مولف و تنها دوازده پاراگراف بود. چنین مقالاتی غالبا از آزمایشگاه هایی می آیند که آن قدر کوچک هستند که ده نفر نیز نمی توانند در آنجا جای بگیرند تا بتواند کمک و تاثیر مهم و معناداری بر آزمایش ها داشته باشند. دلایل گرایش به فهرست کردن تعداد زیاد مولف چیست؟ چندین دلیل می تواند وجود داشته باشد اما یکی از آنها بدون شک اصرار بر انتشار همه اسامی مرتبط است، بعضی اشخاص همکاران خود را با زبان چرب و نرم متقاعد می کنند که نام آنها را به عنوان مولفین بیشتر یا تمام مقالات بیرون آمده از آزمایشگاه ها معرفی کنند. در واقع با این کار، بازدهی تحقیق می تواند خیلی اندک باشد اما در انتهای سال، فهرست انتشارات آنها ممکن است، مفصل باشد. در بعضی موسسات ممکن است که چنین فهرست های پر ازدحامی به ترفیع منجر شوند. با وجود این، این شیوه توصیه نمی شود. شاید تعداد محدودی از مدیران ضریب بخورند و گاهی اوقات ممکن است مزایای زودگذر نیز با این اضافات حاصل شود، اما ما شک داریم که دانشمندان خوب اجازه تضعیف تحقیق شخصی خودشان را با اضافه کردن اسامی افراد دیگر بدهند و یا بخواهند نام خودشان را با افزودن به اسامی گروهی از افراد کم اهمیت یا کم دانش خراب کنند. به طور خلاصه، مقاله علمی باید مولفانی را فهرست بندی کند که تاثیر و کمک شایانی در انجام تحقیق داشته اند. فهرست بندی غیر موجه مولفان متعدد، تاثیر نامطلوبی بر تحقیق می گذارد و می تواند به تجارب نامناسب منجر شود. برای جزئیات بیشتر در مورد موضوعات مرتبط با تعریف پدید آورندگان و تالیف، آثار هاث (1986)، داویدوف (2000) و کلکستن (2005) را ملاحظه کنید.
تعیین ترتیب نویسندگان در مقالات ISI، ISC، SCOPUS، Pubmed، علمی و پژوهشی
شاید مثال زیر به مشخص نمون سطح مشارکت و همکاری مفهومی یا فنی که باید پدید آورندگان را تعریف کند، کمک نماید. فرض کنید که دانشمند A، مجموعه ای از آزمایش ها را طراحی می کند که ممکن هست به دانش و آگاهی جدید و مهمی منجر شود و سپس دانشمند A به تکنسین B می گوید که دقیقا به چه روش آزمایش ها باید انجام شوند. اگر آزمایش ها موفق باشند و نتایج قابل قبولی برای ارائه به شکل یک مقاله داشته باشد، دانشمند A باید به عنوان تنها مولف در نظر گرفته شود. حتی با وجود اینکه تکنسین B تمام کارهای فیزیکی را انجام داده باشد. (البته، به کمک تکنسین B باید در بخش سپاسگزاری Acknowledgement و قدردانی اشاره شده و از او تقدیر شود). حال فرض کنید که آزمایش های فوق موفق نباشند و تکنسین B، نتایج منفی را به دانشمند A ارائه می کند و حرفی مانند این را به وی می زند که فکر می کنم اگر ما دمای انکوباسیون (فراهم نمودن شرایط لازم برای رشد و نمو میکروبها یا سلول های بافتی) را از ℃ 24 به℃ 37 تغییر دهیم و آلبومین سرم را به محیط کشت اضافه کنیم، می توانیم این سویه را رشد دهیم. دانشمند A با این آزمایش موافقت می کند و این بار آزمایش ها، نتیجه مطلوبی ارائه می کنند و سپس مقاله ای منتشر می شود. در واقع تکنسین B نظرات و بینش هایی ارائه کرده که به تفسیر نتایج کمک نموده است. در این مورد، دانشمند A و تکنسین B به ترتیب باید به عنوان مولفین فهرست بندی شوند. حال بیایید این مثال را بدین صورت مطرح کنیم. فرض کنید که آزمایش ها در دمای ℃ 37 و با اضافه کردن آلبومین سرم موفقیت آمیز بودند، اما دانشمند A پی می برد که اکنون نکته مبهمی وجود دارد، و آن اینکه رشد تحت این شرایط، بیانگر این است که ارگانیسم آزمایش، پاتوژن (عامل بیماری زا) می باشد، در حالی که سابقه تحقیقاتی که پیش تر منتشر شده اند، نشان داده بودند که این ارگانیسم، غیر بیماری زا هست. دانشمند A اکنون از همکار خودش یعنی دانشمند C که کارشناس میکروبیولوژی بیماری زایی است می خواهد که این ارگانیسم را برای بیماری زایی آزمایش کند. دانشمند C با تزریق ماده آزمایش به موش های آزمایشگاهی به شیوه ی استانداردی که هر میکروبیولوزیست پزشکی استفاده و با آن بیماری زایی را تایید می کند، آزمایش سریعی را انجام می دهد. سپس چندین جمله مهم به مقاله اضافه می شود و کمک دانشمند C نیز در بخش سپاسگزاری و قدردانی اشاره می شود. اما فرض کنید که دانشمند C به این سویه خاص علاقه مند می شود و تصمیم به انجام مجموعه ای از آزمایش های به خوبی طرح ریزی شده می گیرد که به این نتیجه گیری منجر می شوند که این سویه خاص تنها عامل بیماری زایی در موش نیست، بلکه یک عامل بیماری زای نادر در بعضی عفونت های انسانی نیز به شمار می رود که دانشمندان مدت ها به دنبال پیدا کردن آن بوده اند. بنابراین، دو جدول داده های جدید به مقاله اضافه می شوند و بخش های نتایج و بحث بازنویسی می شوند و در نهایت مقاله با فهرست بندی دانشمند A، تکنسین B و دانشمند C به عنوان مولفین منتشر می شود. (همچنین دانشمند C می تواند به عنوان مولف دوم اشاره شود.)
شکل صحیح و یکنواخت اسامی مولفین و محققین در مقالات ISI، ISC، SCOPUS، Pubmed، علمی و پژوهشی
درمورد اسامی مولفین، روش تعیین و معرفی معمولا ً به صورت ذکر نام، حرف اول نام میانی ونام کامل خانوادگی است. اگر مولفی تنها از حروف اول نام خود استفاده کند-که گرایش نامناسبی درمقالات علمی است- ممکن است سابقه تحقیق علمی سردرگم و مغشوش شود. اگر برای مثال دو نفر به اسم Jonathan B.Jones وجود داشته باشند. خدمات ارائه دهنده سابقه تحقیق می توانند احتمالا ً آنها را متمایز کنند (توسط نشانی) اما اگر اسامی چندین نفر تحت نام J.B.Jones منتشر شد(به خصوص اگر گاهی اوقات بعضی از آنها از Jonathan B.Jones استفاده می کنند) ،مراکز خدمات بازیابی، وظیفه ای دشوار و ناامید کننده در حفظ مرتب سازی و ساماندهی مطالعات انجام شده دارند. بسیاری از دانشمندان در برابر تغییر نام خود (برای مثال، پس از ازدواج) حداقل تا حدودی برای اجتناب از گیجی و سر درگمی در سابقه تحقیق ، مقاومت می کنند. به جای استفاده از نام نخست، حرف اول نام میانی و نام خانوادگی، آیا بهتر نخواهد بود که نام میانی را به طور کامل بنویسیم؟ پاسخ مجدداً خیر است، زیرا باید تشخیص دهیم که بازیابی سابقه تحقیق، فرآیند کامپیوتری است (و اینکه کامپیوترها می توانند به آسانی گیج و سردرگم شوند) یک مولف با اسامی معمول (مثال Robert Jones) ممکن است وسوسه شود تا نام میانی خود را با تصور اینکه Robert smith Jones از Robert S.Jones متمایز تر است، به طور کامل بنویسید. اما نام دوگانه منتج خودش یک مشکل محسوب می شود. برای مثال، آیا کامپیوتر باید مولف را به عنوان Jones یا Smith Jones نمایه سازی کند؟ به دلیل اینکه اسامی دوتایی با [علامت و] یا بدون علامت (خط تیره وصل) به خصوص در انگلستان و آمریکای لاتین مرسوم است، این مشکل برای کامپیوترها (یا برای برنامه ریزان آنها) مشکلی ساده نخواهد بود. دانستن نحوه فهرست بندی نام شخص در یک مقاله علمی به زبان انگلیسی می تواند برای مولفین بین المللی مشکل باشد، زیرا زبان های مختلف دارای فرمت های متفاوت برای اسامی هستند و بیشتر از یک شکل حرف نویسی (آوانویس، ترانویس) می تواند وجود داشته باشد. برای مولفین با اسامی چینی، مقاله ارائه شده توسط سان و ژر (2002) توصیه هایی در این ارتباط ارائه می کند و برای مولفان با ملیت های مختلف، همانند ویراستاران در ژورنال ها، دستورالعمل ها و رهنمودهای مربوط دیگری را ارایه می کند. هر فرمتی که یک دانشمند انتخاب می کند، باید آن را به طور یکنواخت و سازگار در مقالات علمی انگلیسی زبان استفاده کند و برای مثال از اسامی Shou-chu Qian در بعضی مقالات، Shovchu Qian در بعضی دیگر و یا S.Chien در مقالات دیگر استفاده نکند. به طور کلی ژورنال های علمی، درجات ومدارک پس از نام مولفین را چاپ نمی کنند و شامل عناوینی نظیر Dr (دکتر) نیستند (شما می دانید که B.S چه معنی می دهد، M.S یا Ph.D نیز همین طور) اما بیشتر ژورنال های پزشکی مطمئناً درجات علمی را پس از اسامی اشاره می کنند. اما حتی در زورنال های پزشکی، درجات علمی در بخش مراجع اشاره نمی شوند. نویسندگان باید به دستورالعمل های ژورنال برای مولفین و نکات جدید در مورد کاربرد ترجیهی توجه کنند. اگر ژورنالی اجازه چاپ درجات علمی و عناوین را می دهد، شاید کمی تبلیغ نیز بتواند مجاز باشد مانند نمونه های زیر پیشنهاد می شوند:
Dr.Joseph Kipnis—–Psychiatrist Dr.Eli Lowitz———–Proctologist (Specialists in Odd and Ends) Dr. M. J. Kornblum and Dr. Albert Steinkoff (Obstetricians 24 Hour Service….We Deliver)
اغلب نویسندگان ابتدا مقاله را نوشته سپس تصمیم می گیرند که آنها را کجا باید منتشر کنند. بهتر است تصمیم در ابتدا گرفته شود، یعنی قبل از اینکه شروع به نوشتن کنید تصمیم بگیرید. بدین طریق، مقاله می تواند به راحتی و سریع تر به مخاطبان انتقال داده شود (برای مثال خواننده ی ژورنال علمی عمومی، یا ژورنال تخصصی در زمینه ی تحقیق شخصی خودتان). بدین گونه شما می توانید در ابتدا مقاله خود را در راستای نیازهای ژورنال ISI و غیره مورد نظر فراهم آورید تا دیگر نیاز به اصلاح مجدد ندارید. البته اگر ژورنال انتخاب اول شما مقاله تان را قبول نکرد شاید مقاله شما برای ارسال در ژورنال بعدی، نیاز به اصلاح داشته باشد. مهم ترین تصمیم، انتخاب ژورنال خوب است. انتخاب دقیق مجله ISI به شما در بدست آوردن مخاطبین سودمند، بدست آوردن نظرات و انتقادهای مناسب، و جلوگیری از مشکلات دیگر، کمک خواهد کرد. تصمیم گیری در انتخاب جایی که مقاله مورد نظر را ارسال می کنیم، مهم است چرا که تصمیم گیری نادرست انتشار بعضی مقالات را به تعویق می اندازد و باعث تاخیر در دریافت نقطه نظرات داوران و سردبیران ژورنال می شود. به خاطر داشته باشید که مقاله در ژورنال نامناسب به خاک سپرده می شود. اگر شما مقاله خود را با یک تصمیم ضعیف به مجله ی نامناسب ارسال کنید، یکی از سه مورد زیر اتفاق خواهد افتاد. اول: مقاله شما ممکن است بسیار ساده به شما بازگردانده شود با این توضیح که ( این مقاله برای این ژورنال مناسب نیست). بنابراین، با توجه به اینکه اغلب این گونه اظهار نظرها بعد از خواندن مقاله انجام خواهد شد بعد از هفته ها یا ماه ها و به تاخیر افتادن چاپ مقاله، جمله (این مقاله برای این ژورنال مناسب نیست) شما را خوشحال نخواهد کرد. دوم: اگر یک ژورنال در ناحیه مرزی مطالعات علمی شما باشد، ممکن است نظرات ضعیف و یا نادرستی را دریافت کنید. زیرا ممکن است داوران و سردبیر ژورنال فقط به طور مبهم در حوزه ی اختصاصی شما آشنایی داشته باشند. شما ممکن است در صورت عدم پذیرش مقاله تان بسیار ناراحت شوید، در صورتی که ممکن است مقاله شما در یک ژورنال درست مورد پذیرش قرار بگیرد. یا شما با اظهار نظر داوران موافق نیستید و بدانید اصلاح مجدد مقاله تان هیچ پیشرفتی در آن نخواهد داشت یا اگر مقاله شما واقعا کاستی داشته باشد، شما نخواهید توانست انتقاداتی سازنده که از جانب سردبیران یک ژورنال خوب انتظار دارید را دریافت کنید. سوم: حتی اگر مقاله ISI شما پذیرفته و منتشر شود شادی زود گذر خواهد بود اگر بعدا دریابید که کارتان واقعا ناشناخته مانده است. چرا که در انتشاراتی چاپ شده است که تعداد خوانندگان آن و توجه آنها به نوشته ی شما کم می باشد. در مورد خوانندگان مقاله خود فکر کنید. اگر برای مثال شما یک مطالعه اساسی را در علم فیزیک گزارش می دهید، باید تلاش کنید تا مقاله شما در یک ژورنال معتبر بین المللی منتشر شود. از طرف دیگر فرض کنید مطالعه شما به بیماری های گرمسیری که فقط در آمریکای لاتین وجود دارد، مرتبط است آنگاه چاپ مقاله شما در ژورنال Nature. نیز سودمند نخواهد بود زیرا چاپ مقاله در این ژورنال سبب می گردد تا مقاله ی شما به دست مخابان و خوانندگان اصلی خود نرسیده، از چشم آنها پنهان بماند. شما بهتر است مقاله خود را به زبان اسپانیایی و در یک ژورنال مناسب در آمریکای لاتین به چاپ برسانید. برای انتخاب ژورنال ها باید توجه داشته باشید که چه ژورنال هایی ISI ی به حوزه کاری شما مناسبتر است و کارهایی همانند کار شما را منتشر می کنند. ژورنال هایی که شما در متن مقاله تان آنها را به عنوان مرجع نام برده اید و اغلب به آنها توجه داشته اید. از همکارانتان درخواست کنید پیشنهاداتی از سایت ناشران معتبر و معروف را به شما بدهند. برای کمک می توانید ببینید که یک ژورنال حتی الامکان باید چه شرایطی داشته باشد. در ژورنال ها یا وب سایت های آنها در مورد هدف و محدوده (Scope) موضوعات قابل چاپ آنها توضیح داده شده است. به بعضی از شماره های اخیر ژورنال نگاه کنید تا ببینید که آیا آن ژورنال مورد نظر، تحقیقاتی همانند تحقیقات شما را منتشر می کند و یا نه؟ اگر در این مورد تردید داشتید، قبل از ارسال مقاله می توانید موضوع مقاله تان را با مختصری توضیحات به سردبیر ژورنال ایمیل زده و با او در رابطه با ارسال مقاله تان و محدوده نشر ژورنال مشورت کنید.
اگر چندین ژورنال به نظر مناسب برسند، آیا مهم است که کدام را انتخاب کنید. شاید این زیاد مهم نباشد اما این گونه نیست. این موضوع اعتبار نویسنده می باشد. ممکن است که این قضیه موجب پیشرفت کاری شما بشود (پیشنهاد کار، ارتقای علمی، گرنت، تبلیغات و غیره). بهتر است که یک استاد باتجربه قدیمی در کمیته ی اعضای هیئت علمی یا پانل کمیته گرنت بنشیند تا فاکتورهای کیفی مقالات را معین کند. مقاله ای که ژورنال های نامناسب چاپ می شوند به آسانی با مقاله ای که در ژورنال معتبر به چاپ رسیده است برابری کند. در حقیقت استاد با تجربه ممکن است برای درخواست بورس تحصیلی دانشجویی، که دارای یک یا دو مقاله منتشر در ژورنال های معتبر می باشد تحت تاثیر قرار بگیرد در مقایسه با 10 مقاله یا بیشتر در ژورنال های سطح پایین. چگونه در مورد تفاوت ها صحبت کنیم؟ این کار راحتی نیست و البته درجه بندی های زیادی وجود دارد. بنابراین به طور کلی شما می توانید قضاوت معقول با مقداری تحقیق و جستجوی داده ها داشته باشید. مطمئنا شما می دانید که اخیرا مقالات مهم در زمینه ی تحقیقی شما چاپ رسیده اند، پس سعی کنید کارتان را در این خصوص متمرکز کنید تا دریابید این مقالات در کدام ژورنال ها منتشر شده اند. اگر بیشتر مقالات در زمینه کاریتان در ژورنال های A، B و C منتشر شده اند، احتمالا شما باید انتخاب خود را محدود به این ژورنال ها بکنید. اگر پس از بررسی دریابید که ژورنال های D، E و F در زمینه ی تخصصی شما مقالات کمتری منتشر ساخته اند، آنگاه می توانید هر یک از آنها را ازانتخاب اول خود حذف کنید، حتی اگر محدوده کاری شما قرار گرفته باشند. پس از آن شما می توانید از بین ژورنال های A، B و C یکی را انتخاب کنید. فرض کنید که ژورنال A یک ژورنال جدید و جذاب می باشد که توسط یک ناشر تجاری چاپ می شود و هیچ جامعه یا سازمانی از آنها حمایت نمی کند، ژورنال B یک ژورنال قدیمی شناخته شده ی کوچک می باشد که توسط بیمارستان یا موزه معروفی منتشر می شود و ژورنال C، ژورنال بزرگی است که توسط جامعه علمی معتبری در رشته ی مورد نظر شما منتشر می شود. بر طبق یک قاعده کلی (اگرچه استثنایی نیز وجود دارد) ژورنال C (ژورنال اجتماعی) احتمالا معتبرترین آنهاست و گردش کار و رواج بسیار زیادی دارد. (که بیشتر از جهت کیفیت فاکتورها و یا اینکه ژورنال اجتماعی حداقل برای اعضای جامعه که عضو آن هستند ارزان تر از بقیه است) با انتشار در چنین ژورنالی مقاله ی شما احتمالا بهترین شانس را برای تاثیر گذاری بر پژوهشگران زمینه ی تخصصی شما خواهد داشت. ژورنال B ممکن است به همان میزان معتبر باشد اما ممکن است کمتر رواج داشته باشد که یک امتیاز منفی است. از طرف دیگر ممکن است بیشتر ظرفیت ژورنال به مقاله های داخلی موسسه اختصاص داده شده باشد که این قضیه پذیرش مقاله شما را سخت تر خواهد کرد. ژورنال A (ژورنال بازرگانی) البته به دلیل رواج بسیار اندک خود معایب متعددی دارد (چرا که به علت سود قابل انتظار ناشر نسبتا قیمت بالایی دارد) بنابراین ممکن است انتشار در بعضی از این ژورنال ها موجب محدود شدن گسترش و پخش مقاله شما شود. در فرستادن مقاله به ژورنال های جدید احتیاط کنید. مخصوصا آنهایی که توسط هیچ جامعه ی علمی حمایت نمی شود. این ژورنال ها ممکن است رواج بسیاری کمی داشته باشند و یا ممکن است قبل از اینکه مقاله شما در جامعه ی علمی معروف شود ژورنال در لیست سیاه (Black List) قرار گیرد. از انتشار مقاله در ژورنال هایی که صرفا الکترونیکی می باشند نیز پرهیز کنید مگر اینکه بدانید کسانی که کار شما را برای هدفی مانند ترفیع علمی رسیدگی می کنند، آن ژورنالهای آنلاین را همانند ژورنالهای چاپی هستند ارزیابی می کنند. از طرف دیگر از انتشار در ژورنال های که فقط نسخه چاپی دارند نیز خودداری کنید. چون امروزه دانشمندان انتظار دارند علوم مهم به صورت آنلاین در دسترس آنها باشد. بدین وسیله مقاله شما بیشتر دیده می شود. با رشد انتشار آنلاین ژورنال ها، آیتم های دیگری نیز می توانند اهمیت یابند. به عنوان مثال می توان به دسترسی آزاد به مقالات ژورنال ها اشاره کرد. قابلیتی که اجازه می دهد خوانندگان، مقالات مورد علاقه اشان را به صورت آنلاین و رایگان دانلود کرده و استفاده کنند. پس یکی دیگر از ملاحظات این است که به اصطلاح ژورنال قابل دسترسی باشد تا سریعا برای تمام خوانندگان متن کامل مقاله در دسترس باشد. در چنین ژورنال هایی معمولا نویسندگان قبل از چاپ مقاله هزینه ای پرداخت می کنند، این بها معمولا از پول گرنت پرداخت می شود. هنگامی که نویسنده به خصوص کسانی که در کشورهای در حال توسعه هستند نمی توانند از عهده ی پرداخت آن برآیند، ممکن است ژورنال مورد نظر آن قیمت ها را کم کرده یا از دریافت بهای آن چشم پوشی کنند. ابزار مناسب برای تخمین اعتبار نسبی ژورنال ها در هر زمینه های علمی مشخص را می توانید در پایگاه الکترونیکی Journal Citation Report JCR (مجلات ISI دارای ضریب تاثیر)که معمولا در سایت کتابخانه های علمی و معتبر دانشگاه ها در دسترس است، جستجو کنید. با این پایگاه شما می توانید مشخص کنید که کدام ژورنال ها در موضوعات معین بیشتر ارجاع داده شده اند و به اصطلاح ضریب تاثیر ژورنال را- که تعداد مقالات ارجاع داده شده به تعداد مقالات چاپ شده در بازه زمانی مشخص می باشد، بدین مفهوم است که به مقالات منتشر شده در سال های 2010 و 2011 به طور میانگین، سه بار در سال 2012 ارجاع داده شده است. ضریب تاثیر یک ژورنال در سال 2012 به روش زیر محاسبه می شود. M: تعداد دفعاتی که مقالات منتشر شده در سال 2010 و 2011 توسط ژورنال های نمایه شده در سال 2012 مورد استناد (ارجاع) قرار گرفته اند. N: تعداد مقاله های قابل ارجاع آن نشریه (چاپ شده) در سال های 2010 و 2011 M/N=ضریب تاثیر سال 2012 به این ترتیب میانگین فراوانی استناد به یک مقاله در مجله مورد نظر محاسبه می گردد. به عبارت دیگر و در یک نمای ساده، ضریب تاثیر بیان گر آن است که به طور متوسط، هر مقاله منتشر شده در یک مجله چند بار مورد ارجاع قرار گرفته است. (در یک بازه زمانی دو ساله) ضریب تاثیر، مباتی قانع کننده ای برای داوری بر سر برتری ژورنال ها می باشد. اگر در زمینه ی مطالعاتی مشخص شده و بازه زمانی مشخص، نسبت مقاله ها ارجاع به چاپ شده (ضریب تاثیر) در ژورنال A، دو بار به نسبت مقاله های ارجاع شده به چاپ شده در ژورنال B باشد، دلایل کمی برای این سوال وجود دارد که چرا محققان ژورنال A را بسیار مهم تر از ژورنال B در نظر می گیرند. در موسسات آموزشی و پژوهشی بسیاری از کشورها، مقاله های اعضای موسسه را با توجه به ضریب تاثیر ژورنال هایی که اعضا مقالاتشان را در آنها چاپ کرده اند، به عنوان معیار قابل توجهی برای ارتقا و ارزیابی آنها بررسی می نمایند.
سایر فاکتورها در انتخاب ژورنال مناسب
در انتخاب یک ژورنال فاکتورهای دیگری نیز در نظر گرفته شود. یکی از این فاکتورهای مهم، سرعت انتشار می باشد. زمان سپری شده بین پذیرش تا انتشار، تناوب چاپ آن ژورنال را مشخص می کند. برای مثال تاخیر در انتشار یک ژورنال ماهیانه همیشه کوتاه تر از یک ژورنال فصلی (دوره سه ماهه) است. به فرض مساوی بودن مدت زمان بررسی مقاله توسط داوران تاثیر اضافی برای یک ژورنال فصلی به دو یا سه ماه خواهد رسید و از آنجایی که تاخیر زمانی انتشار که شامل مدت زمان برای بررسی داوران مقاله در حدود چهار تا هفت ماه می رسد، در نتیجه مدت زمان ارسال تا چاپ مقاله در این ژورنال ها به حدود ده ماه می رساند. پس به خاطر داشته باشید که بسیاری از ژورنال ها که ماهنامه، دو ماه یک بار یا حتی سه ماه یک بار چاپ می شوند حجم کارهای عقب مانده نیز دارند. گاهی اوقات می توانید با همکاران یا اساتید در رابطه با تجربه ی آنها در مورد ژورنال هایی که شما انتخاب کرده اید، مشورت کنید. با بررسی مقالات چاپ شده ژورنال ها تا حدودی شما می توانید مدت زمان ارسال تا چاپ توسط ژورنال را بسنجید. امروزه تعداد ژورنال هایی که انتشار مقالات را به صورت آنلاین قبل از چاپ انجام می دهند افزایش یافته است. اینکه آیا یک مقاله قبل از چاپ شدن به صورت آنلاین منتشر می شود یا خیر؟ می تواند با ارزش باشد. حتی در این عصر الکترونیکی کیفیت چاپ می تواند مهم باشد برای مثال اگر شما به دنبال چاپ یک مقاله ای هستید که عکس اصلی ترین شواهد آن است، باید به دنبال ژورنال های با کیفیت چاپ باشید. در رشته زیست شناسی ژورنال هایی که توسط انتشارات ذیل چاپ می شوند بر کیفیت بالای آنها به طور ویژه توسط ناشر تاکید شده است. American Society for Microbiology The Rockefeller University Press اگر کیفیت چاپ مقاله برایتان مهم می باشد، شما می توانید در شاخه و زمینه مورد مطالعاتی خودتان ژورنال های با کیفیت چاپی خوب را جستجو کنید. در نهایت هم پذیرش مقاله مهم می باشد. به طور واضح همه ی مقاله ها به مقدار کافی مهم نیستند و به مقدار کافی کیفیت بالایی ندارند تا بتوانند در ژورنال Science یا Nature چاپ شوند. چرا که بیشتر مقالات چاپ شده در این ژورنال ها بین رشته ای و زیر مجموعه آنها می باشد. حتی در زمینه تخصصی، بعضی مقالات به اندازه کافی هستند که برای انتشار درصدر لیست ژورنال قرار بگیرند. در اولویت ارسال مقاله مهم ترین هدف، انتخاب ژورنال معتبر و با کیفیتی است که مقاله ی شما توانایی و شانس پذیرش و انتشار در آن را داشته باشد. شاید برای پیدا کردن این ژورنال، بهتر است نگاهی دوباره به ژورنال هایی که انتخاب کرده اید بیندازید و همکاران و اساتیدتان مشورت کنید. شما باید ژورنالی را انتخاب کنید که اولا با موضوع مقاله شما مرتبط باشد و ثانیا دارای کیفیت بالا و مخاطبان مناسب باشد و البته دیگر فاکتورهایی که می تواند شما را در چاپ مقاله تان در اسرع وقت (بدون تاخیر) کمک کند و همچنین به وسیله ی افرادی که دوست دارید خوانده شود مورد توجه قرار دهید.
استفاده از دستورالعمل برای نویسندگان (Instructions for authors)
در توجه به اینکه مقاله تان را کجا می خواهید ارسال کنید، شما باید به دستورالعمل برای نویسندگان که توسط آن ژورنال ارائه می شود توجه کنید. این کار را بهتر است حتی قبل از نوشتن مقاله انجام دهید. این دستورالعمل هم در سایت ژورنال و هم در مقاله هایی که اخیرا توسط ژورنال چاپ شده اند، قابل مشاهده است. همچنین دستورالعمل بیش از 3500 ژورنال پزشکی را می توانید به دستورالعمل برای نویسندگان در Health Science به وب سایت (mulford.meduohio.edu/instr) مراجعه کنید. قبل از اینکه شروع به نوشتن مقاله کنید تمام دستورالعمل برای نویسنده ژورنال مورد نظر را مطالعه نمایید. در بین سوالات پیش آمده در این دستورالعمل ها ممکن است سوالات زیر راببینید: آیا ممکن است یک ژورنال شامل بیش از یک گروه مقاله تحقیقی باشد؟ اگر چنین است چه گروه هایی برای مقاله شما مناسب تر است؟ حداکثر تعداد صفحات و کلمات مقاله چقدر است؟ چکیده مقاله چه مقدار باید باشد؟ آیا ژورنال قالبی برای مقالات دارد؟ اگر چنین است چگونه می توان به آن دست پیدا کرد؟ مقاله شامل چه بخش هایی باید داشته باشد؟ برای هر بخش چه راهنمایی هایی شده است؟ در یک مقاله چه مقدار شکل و جدول می توان استفاده کرد؟ چه فرمتی برای شکل ها و جدول ها باید رعایت کرد؟ مراجع باید چه فرمتی داشته باشند؟ آیا محدودیتی برای تعداد مرجع ها وجود دارد؟ در چه فرمت الکترونیکی باید مقالات آماده شوند؟ آیا شکل ها و جدول ها باید درون متن قرار بگیرند یا اینکه در آخر بیایند؟ یا اینکه به صورت یک فابل جداگانه ارسال شوند؟ آیا از سیستم آنلاین جهت ارسال مقاله استفاده می شود؟ برای به خاطر نگه داشتن مطالب ذکر شده، زیر آنها خط بکشید، یا روش های دیگری برای یادداشت آنها در نظر بگیرید. سپس از دستورالعمل نویسندگان برای آماده کردن مقاله خود استفاده کنید. برای حفظ زمان، از ابتدای کار از دستورالعمل ها پیروی کنید. اگر مقاله با توجه به دستورالعمل های ژورنال تکمیل نگردد، سردبیر ژورنال مقاله شما را قبل از ارسال به داوران به شما برمی گرداند که همین مورد نیز باعث از دست دادن زمان خواهد شد. همچنین با دقت به بررسی برخی از مقالاتی که اخیرا توسط ژورنال مورد نظر شما چاپ شده اند، بپردازید. به جنبه ها و روش های ویراستاری مقالات مانند سبک نقل قول های و ارجاع، نحوه سرفصل و زیر مجموعه ها، طراحی و فرمت جدول ها و شکل ها و عناوین آنها دقت ویژه ای داشته باشید. قبل از ارسال مقاله تان، دستورالعمل نویسنده را دوباره مرورکنید و اطمینان حاصل کنید که از آنها پیروی کرده اید. با پیروی کردن از دستورالعمل ها از زمانی که چک نویس های مقاله خود را شروع به نوشتن می کنید، فرایند انتشار مقاله خود را راحت و آسان کنید.
دراین مطلب قصد داریم به شما نحوه نوشتن رزومه برای وکیل را آموزش دهیم . در ادامه با ما همراه باشید.
وکیل کیست ؟
وکیل هم معنی لغت نایب است که از سمت فردی دیگر که به او موکل می گویند برای انجام برخی از کارها اختیار می یابد . تعهد و یا عهد نامه ای که به سبب آن موکل این اختیارات را به وکیل می سپارد می نماید، قرارداد وکالت گفته می شود.برخی امور بر اساس قانون و برخی امور ذاتاً و بر اساس طبیعت امکان سپردن به وکیل وجود ندارد ، همین طور امکان دارد فرد به سبب قرارداد حق گزینش وکیل در کاری را از خود گرفته باشد. بنابراین هر فرد قادر است به جز در موارد ذکر شده اعمال امور مد نظر خود را به وکیل بسپارد و وکیل هم قادر است در چهارچوب اختیاراتی که موکل به او واگذار کرده است قدم بردارد.
وظایف وکیل چیست ؟
الزامی است وکیل غبطه موکل خود را حفظ نماید. به این معنی که در اجرای مورد وکالت باید آن چیزی که عرفاً، قانوناً و عقلاً مورد نیاز است را مراعات نماید . مثلا در صورتی که به وکیل اختیار تام داده باشیم ، در این صورت هم متعهد به حدود قانونی،عرفی و اخلاقی است. براساس گزارشات اورژانس وکالت در اصفهان الزامی است وکیل براساس قانون حساب دوره وکالت خود را به موکل عرضه کند. به این معنی که همه کارهایی را که از سمت موکل خود اعمال کرده است به موکل گزارش دهد. در صورتی که مبلغی را دریافت کند و یا تعهدی داده است جزء این اقدامات برای موکل به حساب می آید و او امانت دار موکل است مثلا در صورتی که مالی را که از طرف موکل گرفته باشد به موکل ارائه کند و و در صورتی که این وجه را به سود خود تصرف کند جرم خیانت در امانت را انجام داده است.
بازار کار وکالت
بازار کار شغل وکالت می تواند خوب یا بد باشد و اینطور نیست که وکلای قدیمی دارای بازار کار خوب و وکلای جدید دارای بازار کار بدی باشند بلکه در بین وکلای جدید، اگر شخصی، مهارت های خود را افزایش دهد و دارای ذهنی روشن باشد می تواند راه ۳۰ ساله را ۲ ساله و حتی کمتر طی کند. باید این واقعیت را بپذیرید که شما با قبولی در آزمون وکالت، فقط صلاحیت ورود به دوره کارآموزی را پیدا کرده اید بنابراین اگر بعد از قبولی هیچ موفقیتی در شغل تان به دست نمی آورید نباید تعجب کنید چراکه موفقیت در شغل وکالت نیاز به کسب مهارت های لازم و تمرین و پشتکار دارد.
محتوای رزومه وکیل
بسته به شاخه ای که قصد دارید در آن فعالیت کنید، همه بخش ها و محتوای رزومه وکیل را باید متناسب با آن تنظیم کنید و در صورت امکان رزومه را برای هر فرصت شغلی به صورت اختصاصی تنظیم کنید. نمونه رزومه وکیل می تواند به عنوان مرجعی برای عملکرد صحیح و اصولی باشد. در ادامه آنچه که لازم است در رزومه خود عنوان کنید را مشاهده می کنید.
پروفایل یا خلاصه رزومه:
وکلا باید در استفاده از کلمات و لغات عالی باشند و این مهارت در خلاصه رزومه قابل رویت خواهد بود. پس این فرصت را از دست ندهید و مهارت بیان خود را نشان دهید. اینجا جایی است که شما می توانید کارفرماها را با شخصیت حرفه ای و دستاوردهای خود تحت تاثیر قرار دهید. وکلا استادان بحث و مجاب کردن هستند بنابراین از این استعداد خود بهره ببرید و تصویر حرفه ای خود را به روشی قانع کننده عرضه کنید. در رابطه با اشتیاق خود به عدالت صحبت کنید و اقدامات موفقی که برای تحقق عدالت در مسیر شغلی خود انجام داده اید را بیان کنید. از کلمات کلیدی و اختصاصی این شاخه استفاده کنید و بهترین پروفایل شخصی را برای خود تنظیم کنید.
نمونه خلاصه رزومه وکالت
وکیل با تجربه، با انگیزه و فداکار در راه عدالت. توانمند و سازمان یافته در سخنرانی های عمومی. ارائه سابقه اثبات شده از دستیابی به نتایج مطلوب برای موکلان. توانمند در آماده سازی موکل برای محاکمه، بررسی اسناد و ارائه موثر پرونده ها در دادگاه. یک رهبر قوی که تحت فشار خوب کار می کند و پیچیدگی های سیستم حقوقی را به درستی درک می کند…
مهارت و توانمندی ها در رزومه وکلا:
وکلا علاوه بر اینکه یک پل ارتباطی خوب هستند لازم است به انواع مهارت های بین فردی مجهز باشند. شما با مشتریانی کار می کنید که به هر دلیلی ممکن است تحت فشار باشند از این رو نه تنها باید آرامش خود را حفظ کنید، بلکه لازم است بتوانید آنچه که موکلان نیاز دارند را تفسیر کنید و جنبه های پیچیده قانون را به روشی روشن و قابل درک توضیح دهید. همچنین لازم است به مهارت های سخت زمینه کاری خود مسلط باشید و قوانین هر حوزه را بدانید.
مهمترین مهارت های مورد نیاز وکلا شامل موارد زیر است:
این ها مثال هایی از مهارت های عمومی هستند که در کنار مهارت های تخصصی باید به آن ها مسلط باشید.
حل مسئله
قرائت انتقادی
نوشتاری قانع کننده و روشن
انعطاف پذیری در لحن و سبک ارتباطی
تحقیق و جستجو
حفظ آرامش در شرایط فشار
سوابق کاری در رزومه کاری وکیل:
قبلا مهارت های خود را لیست کرده اید و شخصیت حرفه ای خود را ترسیم کرده اید. اکنون وقت آن است که ویژگی های خاص خود را در کار بیان کنید. همانطور که باید در دادخواهی ها و دفاعیه های خود حداکثر دقت را داشته باشید، برای روایت داستان حرفه خود هم باید نهایت دقت را بکار ببرید. لیست سوابق کاری شما باید به ترتیب معکوس زمانی و از جدیدترین سوابق نوشته شود. در هر بخش باید مواردی از موفقیت ها، دستاوردها و متدهای خاصتان برای نتیجه گیری و حل پرونده را بازگو کنید. از افعال قوی، اسم ها و صفت های قدرتمند استفاده کنید اما تا حد ممکن با ساختارهای دستوری ساده. توضیح اینکه به چه نوع پرونده هایی رسیدگی کرده اید، چه تعداد موکل داشته اید و چه نتایج مطلوبی کسب کرده اید رزومه وکیل را از یک رزومه خوب به یک رزومه عالی تبدیل می کند. حتی می توانید استخدام کنندگان را با یک شرح مختصر و اقدام محور در مورد پرونده های خود و نحوه حل آن ها تحت تاثیر قرار دهید. اگر سابقه ای در زمینه وکالت ندارید و تازه فارغ التحصیل شده اید، می توانید در بخش سوابق کاری رزومه وکیل از پرونده ها و پروژه های دوران تحصیلی خود بگویید و بیشتر بر مهارت ها و سوابق تحصیلی تمرکز کنید.
سوابق تحصیلی:
وکالت یکی از مشاغلی است که برای کار کردن به صورت قانونی در آن نیاز به تحصیلات دانشگاهی در این رشته و پروانه وکالت دارید. پس لازم است بخش تحصیلات رزومه وکالت را با دقت بنویسید. از آخرین تحصیلات دانشگاهی شروع کنید و همه دستاوردها و افتخارات تحصیلی را بیان کنید. اگر در یک دانشکده معتبر و با معدل بالا دوران تحصیلی خود را گذرانده اید حتماً آن را در رزومه ذکر کنید.
قالب، فرمت و فونت رزومه وکالت:
طرح رزومه شما تقریباً به اندازه بیانات رزومه مهم است. اینجا اولین فرصتی است که شما می توانید در آن خود را معرفی کنید پس به قالب رزومه خوب فکر کنید. به عنوان وکیل با مشتریانی سر و کار دارید که باید با دیدن رفتار، منش و ظاهر شما به شما اعتماد کنند و در جلسه دادگاه در برابر قاضی حاضر خواهید شد بنابراین ظاهر شما مهم است. همین امر در رزومه وکیل هم صدق می کند. استخدام کنندگان در زمان بررسی رزومه به دنبال نقاط مثبت برای تایید و نقاط منفی برای رد رزومه هستند، با یک طراحی بد این بهانه را بدست آن ها ندهید. رزومه را خوانا تنظیم کنید، استفاده از فونت های فانتزی یا رنگ روشن کار را خراب می کند. رزومه را بدون هیچ خطایی بنویسید و آن را با فرمت PDF ذخیره و ارسال کنید. استفاده از قالب های آماده رزومه سازهای آنلاین این فرصت را برای شما فراهم می کند تا به سرعت و با اطمینان رزومه خود را در یک قالب حرفه ای تنظیم کنید.
ما در این سایت پرسشنامه های استاندارد (دارای روایی، پایایی، روش دقیق نمره گذاری ، منبع داخل و پایان متن ) ارائه می کنیم و همچنین تحلیل آماری کمی و کیفی رابا قیمت بسیار مناسب و کیفیت عالی و تجربه بیش از 17 سال انجام می دهیم. برای تماس به ما به شماره 09143444846 در شبکه های اجتماعی پیام بفرستید. ایمیلabazizi1392@gmail.com
تمامی حقوق مادی و معنوی این سایت متعلق به لنسرسرا و محفوظ است.
این سایت دارای مجوز می باشد
