شاخص برازش کلی (Goodness of Fit – GOF) در مدلسازی معادلات ساختاری (SEM) به مجموعهای از معیارها اطلاق میشود که برای ارزیابی میزان هماهنگی مدل نظری با دادههای تجربی بهکار میرود--11. بهبیان فنی، این شاخصها میزان تفاوت بین ماتریس کوواریانس برآوردشده توسط مدل و ماتریس کوواریانس مشاهدهشده از دادهها را کمّی میسازند--11.
۱. شاخصهای اصلی برازش در SEM
۱-۱. آزمون کای-دو (χ²)
آزمون کای-دو بنیادیترین معیار برازش در SEM محسوب میشود-. این آزمون فرضیهی برابری ماتریس کوواریانس مدل نظری با ماتریس کوواریانس جامعه را بررسی میکند-11.
فرمول:
χ2=(N−1)×FML
که در آن:
- N = حجم نمونه
- FML = مقدار تابع برازش بیشینهشونده (Maximum Likelihood Fit Function)
معیار پذیرش: مقدار p-value بزرگتر از ۰/۰۵ نشاندهندهی برازش مناسب مدل است-11. هرچه مقدار کای-دو کوچکتر باشد، برازش مدل بهتر است-.
۱-۲. شاخص برازش (GFI) و شاخص برازش تعدیلیافته (AGFI)
شاخص برازش (Goodness of Fit Index) نسبت واریانس تبیینشده توسط ماتریس کوواریانس برآوردشده را اندازهگیری میکند و مشابه ضریب تعیین (R2) در رگرسیون عمل مینماید--11.
فرمول کلی GFI:
GFI=1−تابع برازش پایهتابع برازش باقیمانده
بهبیان دقیقتر بر اساس تابع برازش بیشینهشونده:
GFI=1−Σ^−1SΣ^−1S−I2
که در آن:
- S = ماتریس کوواریانس نمونه
- Σ^ = ماتریس کوواریانس برآوردشده توسط مدل
- I = ماتریس همانی
AGFI نسخهی تعدیلشدهی GFI بر اساس درجات آزادی است-:
AGFI=1−df(1−GFI)×2p(p+1)
که در آن p تعداد متغیرهای مشاهدهشده و df درجات آزادی مدل است.
معیار پذیرش: GFI ≥ ۰/۹۰ (برازش خوب) و ۰/۸۰ ≤ GFI < ۰/۹۰ (برازش مرزی)-؛ AGFI ≥ ۰/۹۰--11.
۱-۳. شاخص برازش تطبیقی (CFI)
شاخص برازش تطبیقی (Comparative Fit Index) نسخهی اصلاحشدهی شاخص برازش نُرمال (NFI) است که برازش مدل هدف را با مدل مستقل (تهی) مقایسه میکند و حساسیت کمتری به حجم نمونه دارد-11.
فرمول:
CFI=1−max(χb2−dfb,0)max(χk2−dfk,0)
که در آن:
- χk2 = مقدار کای-دو مدل هدف
- dfk = درجات آزادی مدل هدف
- χb2 = مقدار کای-دو مدل پایه (تهی)
- dfb = درجات آزادی مدل پایه
معیار پذیرش: CFI ≥ ۰/۹۵ (Hu & Bentler, 1999) یا ≥ ۰/۹۰ (Byrne, 1994)-11.
۱-۴. شاخص شبه کای-دو (Gamma-Hat)
شاخص گاما-هت (Γ̂) یکی از شاخصهای سراسری برازش است که توسط West, Taylor, & Wu (2012) معرفی شده است-12.
فرمول-12:
Γ^=p+2×Nχk2−dfkp
که در آن:
- p = تعداد متغیرهای مدل
- χk2 = آمارهی آزمون کای-دو مدل هدف
- dfk = درجات آزادی مدل هدف
- N = حجم نمونه-12
نسخهی تعدیلشده (Adjusted Gamma-Hat)-12:
Γ^adj=(1−2×dfkK×p×(p+1))×(1−Γ^)
که در آن K تعداد گروهها در مدل چندگروهی است.
۱-۵. ریشهٔ میانگین مربعات خطای تقریب (RMSEA)
RMSEA یک شاخص تعدیلشده بر اساس پارسیمونی است که میزان تقریب مدل با دادهها را اندازهگیری میکند-11.
فرمول:
RMSEA=dfk×(N−1)χk2−dfk
معیار پذیرش: RMSEA < ۰/۰۸ (Awang, 2012) یا < ۰/۰۵ (Byrne, 1994)-11.
۱-۶. ریشهٔ میانگین مربعات باقیماندهٔ استانداردشده (SRMR)
SRMR تفاوت بین ماتریس کوواریانس نمونه و ماتریس کوواریانس برآوردشده توسط مدل را اندازهگیری میکند.
فرمول:
SRMR=p(p+1)2∑i=1p∑j=1i(siisjjsij−σ^ij)2
که در آن sij کوواریانس نمونه و σ^ij کوواریانس برآوردشده بین متغیرهای i و j است.
معیار پذیرش: SRMR < ۰/۰۸-11.
۲. شاخص GOF در رویکرد PLS-SEM (توجه ویژه)
در رویکرد حداقل مربعات جزئی (PLS-SEM)، شاخص GOF پیشنهادی Tenenhaus et al. (2004) بهصورت زیر محاسبه میشود-21:
GOF=Communality×R2
که در آن:
- Communality (اشتراکپذیری) = میانگین بارهای عاملی مجذور برای هر سازه
- 𝑅2R2 = ضریب تعیین برای هر سازه درونزا
مراحل محاسبه:
- محاسبهی اشتراکپذیری هر سازه: میانگین مجذور بارهای عاملی (λ2) گویههای آن سازه.
- محاسبهی میانگین اشتراکپذیری کلی: میانگین اشتراکپذیری تمام سازههای مدل.
- محاسبهی میانگین 𝑅2R2: میانگین ضرایب تعیین تمام سازههای درونزای مدل.
- محاسبهی GOF: جذر حاصلضرب دو مقدار فوق.
هشدار مهم:
بر اساس مطالعات Henseler و Sarstedt (2012)، شاخص GOF در PLS-SEM بهمعنای واقعی برازش مدل در چارچوب SEM مبتنی بر کوواریانس (CB-SEM) نیست و تفسیر آن باید با احتیاط صورت پذیرد-21-. این شاخص بیشتر بهعنوان معیاری برای سنجش کیفیت کلی مدل در رویکرد PLS بهکار میرود.
۳. خلاصهی معیارهای پذیرش شاخصهای برازش
| شاخص | فرمول اصلی | مقدار قابلقبول |
|---|---|---|
| χ² | (N−1)×FML | p-value > ۰/۰۵ |
| GFI | 1−تابع پایهتابع باقیمانده | ≥ ۰/۹۰ |
| AGFI | 1−df(1−GFI)×p(p+1)/2 | ≥ ۰/۹۰ |
| CFI | 1−max(χb2−dfb,0)max(χk2−dfk,0) | ≥ ۰/۹۰ یا ≥ ۰/۹۵ |
| RMSEA | dfk×(N−1)χk2−dfk | < ۰/۰۸ |
| SRMR | p(p+1)2∑i=1p∑j=1i(siisjjsij−σ^ij)2 | < ۰/۰۸ |
| Γ̂ | p+2×Nχk2−dfkp | نزدیک به ۱ |
منابع
- Byrne, B. M. (1994). Structural Equation Modeling with EQS and EQS/Windows. Sage Publications.-11
- Henseler, J., & Sarstedt, M. (2012). Goodness-of-fit Indices for Partial Least Squares Path Modeling. Computational Statistics, 28(2), 565–580.-21
- Hu, L. T., & Bentler, P. M. (1999). Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis. Structural Equation Modeling, 6(1), 1-55.-11
- Tenenhaus, M., Amanto, S., & Vinzi, V. E. (2004). A Global Goodness-of-Fit Index for PLS Structural Equation Modelling. Proceedings of the XLII SIS Scientific Meeting, 739–742.-21
- West, S. G., Taylor, A. B., & Wu, W. (2012). Model fit and model selection in structural equation modeling. In R. H. Hoyle (Ed.), Handbook of Structural Equation Modeling. Guilford Press.-12
خواهشمند است، نظر خودتان را در پایان نوشته در سایت https://rava20.ir مرقوم نمایید. همین نظرات و پیشنهاد های شما باعث پیشرفت سایت می گردد. با تشکر
پیشنهاد می شود مطالب زیر را هم در سایت روا 20 مطالعه نمایید:
پرسشنامه استاندارد سبک اسنادی سلیگمن1982
پرسشنامه مدیریت استعداد احمدی و همکاران (1391)
پرسشنامه رهبری مدرسه ( ونبلایرز و دیووس ۲۰۱۶)
پرسشنامه جو کلاسی ( 50 سوالی ) – Classroom Environment Scale (CES) (Trickett&Moos, 1974)
نحوه راست چین یا چپ چین کردن خط پاورقی در ورد Footnote separator